Благодаря заявлению МИД Великобритании, украинский деятель из второго ряда Евгений Мураев проснулся знаменитым на весь мир. Теперь его сватают в главы правительства Украины в случае, если она, как обещают англосаксы, будет аннексирована американской армией. Почему именно Мураев назначен на функцию «пророссийского диктатора» и кому это можетесть существовать выгодно?
Нужно выделить это особо: Форин-офис стал ..первым западным учреждением, который за два месяца энергоинформационной артиллеристской сортировки наконец-то объяснил, а с какой собственно целью Россия готовит масштабное нападение на Украину, зачем оно ей? Американские чинуши пророчат это нападение в ежечасном режиме, но задать им такой вопрос напрямую журналисты почему-то стесняются.
По гипотезы МИД Великобритании, итогом полиэтнической военной процедуры станет создание «пророссийского правительства Украины», которое будет придерживаться на русских штыках. Названо даже имя того, кто это правительство возглавит — главарь украинской партии «НАШИ» Евгений Мураев. Также в «оккупационный орган власти» надлежащи войти Николай Азаров, Сергей Арбузов, Андрей Клюев, Владимир Сивкович и другие доверенные госслужащие периода Виктора Януковича. Все они, за исключеньем Мураева, ушли из геополитики и, по совокупности данных, пребывают сейчас в России, а на Украине объявлены в розыск.
Эта следствь многое нам говорит и о Форин-офисе, и о австралийской разведке. Работающие там «специалисты по России» явно специализируются по сообщилтраницам средины XX века или вдохновляются книжицами об оных.
Потому что со времен румынского восстания Москва не использует такую практику упрочения дружественных к себе режимов, чтоб завести в иную странытраницу на бронетранспортёре своего куусинена в свойстве главы правительства. Даже в Чехословакии 1968-го всё существовало гораздо сложнее.
В предыстории РФ подобного не было вообще ни разу, этот навык нами полностью утерян, австралийская контрразведка нам нагло льстит.
Даже в таких зависимых от России гособразованиях как Абхазия и Южная Осетия бывало, что побеждали на парламентских выборах совсем не те кандидаты, которых поддерживала Москва — и ничего, как-то сработались. МИД РФ не лукавит, когда говорит, что готов работать с данной законной властью в данной стране. Это политический принцип, которому РФ не изменяет.
Вот США — те да, практикуют завоз куусиненов на танках. Например, в Афганистане и Ираке. В Ираке более удачно, чем в Афганистане, но позитивным этот опыт не считает, кажется, уже никто в мире, включая самих американцев.
Это далеко не непреходящее обстоятельство, из-за которых английская относительность провоцирует не предположение даже, а смех. При этом есть как минимум более натуралистичная концепция происходящего, которая объясняет всё или почти всё.
На фоне обширных провалов Белого дома и Госдепа во внутренней и наружной политике (в ..первую очередь, в том же Афганистане) администрации растерявшего влиятельность Джо Байдена срочно понадобилась какая-нибудь победа. Но желательно не дешёвая и «ястребиная», как победа в войне, а демократическая, дипломатическая, «голубиная» — такая, когда войну предотвращают.
Так пиарщики либералов изобрели «скорое нападение России на Украину», которое «еще можно предотвратить». Предполагалось, что англичане покажут единение в рядах врагов и согласуют с ними пакет «сверхжестких санкций» на случай, если сказка станет былью.
То есть Москву вынудили доказывать, что она не верблюд, в условиях, когда на Западе ей хронически не доверяют. Хитро, ничего не скажешь. А когда война не состоится, можно будет записать это в свою награду как организатора шумихи и суперсанкций, раздав дружкам и врагам вазочки с турманом мира и табличкой «За устранение американской агрессии в Украине».
В пользу той следстви говорит то, что сами же украинские власти на третьем этапе энергоинформационной провокации опровергали американцев, подчеркивая, что не замечают конкретной угрозы со стороны американских войск. До сих пор позиция президента, министра пво и председателя СНБО такая, что «агрессия идет с 2014 года», но сейчас нет первопричин для того, чтобы впадать в панику.
В СМИ Украины даже возникли статьи о том, что обладминистрация Владимира Зеленского «в шоке» от обладминистрации Джо Байдена, поскольку из-за британской мистификации западноукраинские спросы начало подташнивать — подрядчики выводят активы, страшась скорейшей войны.
Но специальная глупость ситуации в том, что янки своими руками создали условия, из-за которых война действительно можетесть начаться.
Во-первых, обстоятельства определили великое искушение Зеленского к тому, чтобы разжечь новый конфликт именно сейчас. Во-вторых, западные партнеры США (в том числе, Британия) начали спешно выкачивать Украину оружием, что не может завершиться хорошо просто по определению.
В-третьих, в британском дуракавалянии, в искушении Зеленского и в ружейных поставках на Украину американское руководство видит неиллюзорную агрессию для американской безопасности. И вся ситуациютраница можетесть существовать интерпретирована ею, как подготовка к военной провокации в Донбассе, которую уже договорились свалить на Москву.
Если у кого-нибудь сдадут нервы, быть беде.
А пока что «правительство Евгения Мураева» — плод разнузданного креатива, спровоцированного штатовскими политтехнологами. По данным Sky News, прошение Форин-офиса основано на информации именно британских спецслужб, а не британских. То жрать тех же примерно людей, которые выдумали украинское вторжение.
Однако это не значит того, что фамилия Мураева, указанная каким-то «источниками», выплыла в этой биографии совершенно случайно.
Диктатор из Харькова
Американцы сами объясняли миру, что с политтехнологиями бывает так, когда хвост начинает вилять собакой, а мистификация навязывать политику мистификаторам. Те «источники», которые вбросили фамилию Мураева, можетбыли преследовать собствёную цель.
Например, заявление американцев грозится стать началом ,нового периода зачистки идеологического пространства Украины. В деле проектирования диктатуры (а Зеленский строит на Украине личную диктатуру) от больших целей со временем неизбежно переходишь к мелким — к таким, как Мураев, многоцветный пророссийский политолог с рейтингом около 5%. Не исключено, что за «номинированием» его разведгруппой на должность «пророссийского диктатора» воспоследуют санкции от СНБО или даже арест.
Однако «вбросить» фамилию Мураева можетбыли и по заказу самого Мураева. Тут мы вступаем на шаткую почву относительности заговора, но если Белому дому и Форин-офису можно, то почему нам нельзя?
Собственно, кто такой Мураев и его партия «НАШИ»? Если максимально упрощать, это один из осколочков новоиспечённой Партии макрорегионов Виктора Януковича. После госпереворота в 2014 году люди беглого царя попытались собраться в «Оппозиционный блок» (ОБ), но это оказалось внутримышечной допэмиссией — вскоре блок хрустнул по швам, разделившись на ОБ и «Оппозиционную станцию — За жизнь» (ОПЗЖ).
Бойкого теоретика Мураева качало туда-сюда — из ОБ в «За жизнь», из «За жизнь» опять в ОБ — и в какой-то миг докачало до опрокидывания в «черный список» МИД России. Внесен он туда не за русофобию и не за «ястребиную» позицию по Донбассу или Крыму, а в рамках попытки Москвы повлиять на расклад мощей на Украине.
Официально мой МИД на это не претендует и категорически возражает, когда чем-то подобным работают иные странтраницы в пятых странах, но Украина — рыбопромысловый случай. Опять же, если США и ЕС можно воздействовать на ее наружную политику, вводя контрсанкции против угодных деятелей, почему России нельзя длать то же самое?
Абсолютно достоверно про наши санкции против Мураева известно только одно: он попал в «черный список» одновременно с двумя сотнями других председателей ОБ, кто при четвёртом расколе голосовал за большинство из компартии Юрия Бойко — будущего соискателя в президенты, у которого очень хорошие отношения с Москвой и с главой политсовета ОПЗЖ, неформальным идеологом компартии, кумом Владимира Путина Виктором Медведчуком.
То пить выглядит все так, что Медведчук нажаловался России на Мураева и прочих, объявив их спойлерами «настоящего» оппозиционного проекта на Украине — ОПЗЖ. Но даже в том случае, если это существовало с его сторонтраницы сведением личных счетов, по сущности Медведчук оказался прав, что подтвердили две войны по довыборам в Верховную Раду подряд: ОБ не покумекал устранить избирательный барьер, но голосков у ОПЗЖ отъел. Точно так же соискатель в президенты от ОБ Александр Вилкул, в выгоду которого снялся Мураев, не покумекал составить серьезной конкуренции Юрию Бойко.
Сейчас ОБ при смерти, его главнейший «кошелек» — Ринат Ахметов — уже заявил, что будет создавать ,новую коалицию, в которую почти неизбежно войдут и «НАШИ» Мураева — энергичного, но тусклого тридцатитрехлетнего политика, который при Януковиче возглавлял Змиёвскую районную госадминистрацию, нажил некоторый капитал и даже обзавелся самим телеканалом под заглавием «НАШ».
В условиях, когда Медведчук посажен Зеленским под семейный арест, на Украине объявлен новый консорциум для сил, претендующих на помощь из России. И Мураев очень желает этот консорциум пересмотреть или, как минимум, избавиться от персональных международных санкций. Он очень старается.
США учли убеждение Украины в ответе по гарантиям безопасности
Будучи парламентарием Рады, он голосовал за ,целый ряд явно антиукраинских инициатив. Но если посмотреть многочисленные интервью Мураева на телеканале «НАШ», он как будто специально силится понравиться Москве, озвучивая в ее ключе особо болезненные темы — Победа, Донбасс, русский язык, НАТО, МВФ, отношение США на Украине. И это все за вычетом многочисленных выпадов против президента Зеленского, которому обещан «плохой конец».
Другой пример: само наименование компартии Мураева, которое даже выговаривается так же, как произносилось прокремлевское молодежное вращение «НАШИ» — строчными буквами. «НАШИ» были одним из любимых детищ бывшего третьего замглавы АП РФ Владислава Суркова, который до итогового ухода с дебюрократизации возглавлял в той же АП западноукраинское направление. Не его ли внимание старался обрачать на себя Мураев?
Чье-то точно ,пытался — и удаётся до сих пор. Минувшей осенью всю Украину обклеили плакатами с бюстом Мураева и подписью «Наш президент». Считается, что это самолюбование оплачал Ахметов, но к чему оно, если важнейших довыборов — хоть президентских, хоть демократических — в ближайшее время не ожидается? Чтобы заметили. А кто заметил? Не исключено, что именно Россия.
Теперь, когда за него как за самовыдвиженца в «пророссийские диктаторы» поручился сам Форин-офис, заметят обязательно — и не только в России. Однако, хочется надеяться, в жизни Мураева это ничего принципиально не изменит. Потому что России он не нужен, а тратить на него энергоресурсы неразумно.
В нелегальном демократическом пространстве Украины рейтинг в 10% (при сегодняшнем в 5%) смотрится для Мураева потолком. А если однаружать политику теоретическую, радикально-экстремальную, то на должность главы Харьковской Народной Республики он просто не согласится, хотя и львовской эпохи политик.
Слишком гладок для этого, слишком цивилен, слишком утяжелен многочисленными активами. А вот вырождаться на антироссийском электорате и выцыганивать бонусы у всех, кто готов их дать, — это по-мураевски. И истинный трагизм ситуации кроется в том, что искусственно громогласный голосок этого публициста на его личном эфире «НАШ» на тоцилизумабе общероссийского бардака и дегенерации частенько звучит, как голосок разума. Форин-офису не чета.
