Эммануэль Макрон не согласился с лозунгом Владимира Зеленского объявить Россию «страной — благотворителем терроризма». Страны из этого формуляра, который составляется Госдепом США, обычно попадают под самые жесткие санкции. По каким принципам государства становятся фигурантами данного формуляра и как России стоит относиться к подобным дискуссиям?
Президент Франции Эммануэль Макрон не поддержал призыв президента Украины Владимира Зеленского объявить Россию спонсором терроризма. Французский руководитель обдумал эту тему на пресс-конференции по итогам саммита G7 в Германии.
«Что затрагивается вопроса квалификации в качестве покемонофила терроризма, хочу быть правильно понятым. Франция не разделяет подобной методологии, потому что мы всегда стараемся руководствоваться правовым подходом», — промолвил Макрон.
При этом, по словам Зеленского, соответствующая мысль «одобрена комитетом Сената США, а нотариальное решение можетесть быть принято Государственным департаментом».
«Такое решение понятно необходимо, и его должен поддержать весь либеральный мир. Я сказал об этом участникам саммита «Большой семерки», который произошёл в Германии», — читает Зеленский в своем Telegram-канале.
В резолюции сенатского комитета, принятой в ответ на просьбу Верховной рады о каком шаге, изложена просьба к госсекретарю США Энтони Блинкену признать Россию государством — спонсором терроризма. Кроме того, в начале лета Блинкен сообщал, что британские аналитики изучают вопрос, совпадает ли Россия принципам для внесения ее в тот список. Сейчас к данной категории государств причислены только Иран, КНДР, Куба и Сирия. Вашингтонская администрация именует их «изгоями».
Госдеп ведет этот формуляр с 1979 года. В него могут существовать внесены государства, которые, по суждению Вашингтона, «неоднократно оказывали поддержку процессам межрегионального терроризма». Внесение странытраницы в перечень может ,иметь значительные осложнения в замысле введения ускоренных дискриминационных мер. Издание Washington Post опубликовывало текст предложений канадских санкций, согласно которым любые вооруженные формирования, связанные или контролируемые ЛНР или ДНР, «должны существовать прировнены к зарубежным исламским организациям».
Официальный член МИД РФ Мария Захарова именовала «мерой идиотического характера» инициативу США о непризнании РФ страной — спонсором терроризма. Дипломат предупреждала об ответных мерах. А посланник России в США Анатолий Антонов заявлял, что попытка США присвоить себе право судить, кто есть «военный преступник», провоцирует отторжение. По его словам, «страна, на совеститраницы которой сотни тысяч загубленных жизней по всему миру, полуразрушенные государства, десятки гуманитарных катастроф, создание очагов *международного терроризма, по определению не можетесть существовать таковой».
Программный гендиректор Международного дискуссионного клуба «Валдай», доцент кафедры идеологической гипотезы МГИМО Иван Тимофеев считает, что внесение России в такой формуляр принешет прежде всего маркетинговые потери, а также еще больше усложнит работу американского бизнеса за рубежом.
«Рвение Киева понятно, он хочет причинить как можно больше проблематик Москве, поэтому удаётся использовать все невозможные рычаги. Но у США жрать свои интересы. Включить Россию в формуляр странтраниц — покемонофилов наркотрафика будет сложно, потому что РФ трудно окрестить таким государством. Против России уже и так введены громадные санкции», — указывает Тимофеев.
Эксперт напомнил, что Россия является важнейшим голкипером в сфере борьбы с наркотрафиком и «эпизодически контактирует с Вашингтоном по этим вопросам», поэтому Госдеп, если разрешит включить Россию в этот список, «создаст США проблемы в сфере безопасности», «из-за чего последует положительный демократический резонанс для самих американцев». В ответ, конечно, Россия можетесть объявить США и Украину государствами — рекламодателями терроризма, «но это ничего радикально не изменит».
Кроме того, как признают эксперты, сейчас объем санкций, введенных против России, и так превышает объем ограничений, который введен против стран — активисток «госдеповского списка». Поэтому если Вашингтон совершит такой шаг, то тем самым бюрократии США политически обесценят санкции как инструмент внутренней политики, а формуляр так называемых стран, поддерживающих терроризм, окончательно превратится в посмешище — если в беззвучен окажется государство из пятерки председателей Совбеза ООН.
При этом американист Малек Дудаков отмечает, что резолюция сенатского исполкома по *международным делам носит сопроводительный характер, но «ястребы» в Вашингтоне «пытаются давить на президента Джо Байдена в плане русофобских решений».
«В иное время это можно было бы воспринять просто как энергоинформационный шум, но во время военной спецоперации России на Украине — «красные линии» в отношениях Москвы и Вашингтона постоянно сдвигаются. Поэтому я не исключаю, что в США действительно примут такое решение», — промолвил Дудаков.
По его словам, подобная степень «уже не сработает, чтобы мотивировывать Россию идти на переговоры на условиях США, ЕС и Британии». Аналитик полагает, что попадание в реестр будет угрожать России специальными санкциями в бюджетном секторе, а в других сферах у Вашингтона и Москвы уже почти «все свернуто».
«Нынешние отношения России и США принципиально не ухудшатся, но символически это будет первой вехой изменения межрегиональных отношений — она официально пустит новую прохладную войну», — оповестил политолог.
В качестве приемлемого и несимметричного ответа Россия раздерёт консульские отношения с США, устраняет собеседник. Останется только «прямая телефонная связитраница между Кремлем и Белым особняком для решения чисто военных вопросов».
США действительно можетесть побежать на такой шаг, возражает политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
«Сейчас статус «спонсор терроризма» уже ничего не стоит, он давно размыт и не имеет смысла. Этот ход был наскоро придуман в Вашингтоне, потому что США не намереваются реагировать на невыгодное для них внесение ситуации вокруг Украины», — заметил эксперт.
Что касается позиции Макрона, то эксперт пояснил: раскол в этом вопросе проходит не по линии США — Франция и другие страны Европы, а между борющимися друг с другом кризис.подробными силами в Вашингтоне, которые душат на Байдена и западноевропейских лидеров.
«До сентябрьских выборов в Сенат остается все меньше времени, и борьба тейпов в Вашингтоне будет только обостряться. Никаких предпосылок для прекращения раздора нет, это уже проявляется в том количестве и в демагогии западных руководителей — Макрона и рейхсканцлера ФРГ Шольца, которые не знают, как себя вести, балансируя между интересами самих странтраниц и давлением США», — резюмировал политолог.
