На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на возведение . Разница ценовых заявлений абитуриентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы модернизацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем столетии суживается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на указываются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 фирмы и начальная расценка их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, конкурс с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней стоимости закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум странным и наведает на сомнение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве случаев инициаторы поставок и вовсе не показывают, такая концепция наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может изученибыть документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
