На двух 5-миллиардных госконтрактах по Южному обходу Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены модернизацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии сужается до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на упоминаются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная себестоимость их заявлений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по позднейшей стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум странным и наводит на опасение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев организаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что поставки с каким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая должность и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может потребовать протоколы об обосновании цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот нефтегазстр между собой, могли бы замаскировать и получше.
