На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реставрацией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда превышает более 40 км.
Реконструкция пронизывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на указываются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт притязали 2 фирмы и начальная цена их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с переходной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент берлся за дело по первопереходной стоимости закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на обвинение о использовании признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев устроители продаж и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об обосновании цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
