На двух 5-миллиардных тендерах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы санацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении сужается до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая свердель двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по изначальной расценке закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя смотрится как минимум загадочным и наводит на сомнение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы покупок и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не создаётся впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот нефтегазстр между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
