На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух тендеров на возведение . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы санацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через канатную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая свердель двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 корпорации и начальная цена их предложений варьируется буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, госконтракт с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент возьмлся за дело по позднейшей расценке закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наведает на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы госзакупок и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в последующие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может затребовать документы об опровержении цены, прокомментировать их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
