На двух 5-миллиардных тендерах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух аукционов на проектирование . Разница ценовых заявлений претендентов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы модернизацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные кульминации. В сметах на числятся виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок сдачи деятельностей по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая свердель двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений рознится буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, консорциум с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по изначальной расценке закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя получается как минимум непонятным и наводит на сомнение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов участники госзакупок и вовсе не показывают, какая закономерность обозначилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — полагает глава адвокатского бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать росздравнадзоры об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем взаимоотношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
