На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реконструкцией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на значатся виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух конкурсов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 компании и начальная стоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наведает на подозрение о использовании симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники покупок и вовсе не показывают, какая закономерность наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что продажи с таким опционом отдаёются всем подряд. А если всем подряд они не отдаёются, то, может, надзорная службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить протоколы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.
