На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены реконструкцией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем течении сужается до 4 полос, строятся ,новые мосты и путепроводы, грузовые развязки. В сметах на числятся мосты через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая свердель двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт посягали 2 компании и начальная стоимость их предложений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, аукцион с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по прежней цене закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста выглядит как минимум странным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве случаев устроители покупок и вовсе не показывают, какая концепция обозначилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что продажи с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать документы об обосновании цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот конкурс между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
