На двух 5-миллиардных аукционах по Южному объезду Саратова профильтровали 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы достройкой трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает район км 291 — км 325. Дорога на всем втечении расширяется до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор посягали 2 компании и начальная себестоимость их предложений варьируется буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, госконтракт с переходной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его конкурент брался за дело по первопереходной цене закупки. В госконтракте на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя выглядит как минимум загадочным и наводит на подозрение о отсутствии симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по свойству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников базаров в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что поставки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, налоговая службетраница и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может потребовать документы об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету читал для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот консорциум между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
