На двух 5-миллиардных аукционах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на проектирование . Разница ценовых заявлений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы реставрацией автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем протяжении расширяется до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, грузовые автозапраавки. В сметах на упоминаются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим договорам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная себестоимость их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье заявление было дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, консорциум с начальной себестоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его противник берлся за дело по изначальной себестоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя смотрится как минимум странным и наводит на подозрение о наличии путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов организаторы продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предыдущие несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — признаёт глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким опционом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, может, налоговая служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может изученибыть протоколы об определении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и плохом отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
