На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова прикрыли 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух госконтрактов на проектирование . Разница ценовых предложений кандидатов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы достройкой автодороги Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района выселка Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем течении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на значатся виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая деньга двух госконтрактов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и переходная расценка их предложений разнится буквально на рубли. И победителями в обоих моментах признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по позднейшей цене закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста получается как минимум странным и наводит на опасение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у кассационных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев инициаторы поставок и вовсе не показывают, такая закономерность наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава нотариального бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что поставки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть запросить документы об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот госконтракт между собой, могли бы замаскировать и получше.
