На двух 5-миллиардных аукционах по Южному объезду Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух госконтрактов на строительство . Разница ценовых заявлений абитуриентов составила меньше 10 рублей.
Официально деятельностейы названы санацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до ветки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем столетии суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через чугунную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 корпорации и переходная себестоимость их предложений различается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, конкурс с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по прежней цене закупки. В конкурсе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста получается как минимум непонятным и наводит на опасение о использовании путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы исходатайствовать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве моментов участники поставок и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не формируется впечатления, что госзакупки с таким банкнотом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может затребовать бланки об обосновании цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету печатал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот аукцион между собой, могли бы замаскировать и получше.
