На двух 5-миллиардных консорциумах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух конкурсов на строительство . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участок км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии сужается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные автозапраавки. В сметах на упоминаются виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через канатную дорогу. Срок приёмки деятельностей по обоим контрактам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор притязали 2 фирмы и переходная расценка их заявлений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, тендер с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его противник брался за дело по позднейшей расценке закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению победителя получается как минимум странным и наводит на подозрение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев руководители госзакупок и вовсе не показывают, какая концепция наметилась в последние несколько месяцев.
— Формально выглядит так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прайсы почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что покупки с таким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС может запросить бланки об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так разыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
