На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова потратили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух консорциумов на возведение . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реставрацией автотрассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до развилки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего блокировок.документа составляет более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении суживается до 4 полос, строятся новые мосты и путепроводы, грузовые автозапраавки. В сметах на указываются мосты через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у автозапраавки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 октября 2023 года.
Общая сумма двух госдоговоров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная себестоимость их заявлений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих моментах признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по прежней себестоимости закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум непонятным и наводит на сомнение о использовании симптомов договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по качеству подобного «конкурса» у апелляционных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших организаторов торгов в большинстве моментов участники покупок и вовсе не показывают, такая направленность наметилась в первые несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — признаёт глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что поставки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, налоговая должность и не заметит какой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть потребовать росздравнадзоры об опровержении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех компаний один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот госконтракт между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
