На двух 5-миллиардных нефтегазстрах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух консорциумов на строительство . Разница ценовых предложений абитуриентов составила меньше 10 рублей.
Официально работы окрещены модернизацией трассы Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от участка хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего объезда состовляет более 40 км.
Реконструкция охватывает район км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, транспортные развязки. В сметах на фигурируют виадуки через реки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок сдачи работ по обоим договорам — 1 февраля 2023 года.
Общая сумма двух консорциумов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и начальная стоимость их заявлений различается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье предложение было дешевле, чем у соперника, хотя разница и выглядит ничтожной.
Так, аукцион с начальной расценкой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его оппонент брался за дело по прежней цене закупки. В аукционе на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя смотрится как минимум необычным и наводит на подозрение о наличии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких притензий по свойству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев организаторы продаж и вовсе не показывают, такая тенденция обозначилась в последующие несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прилавки почти что одинаковые, — полагает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не сформировывается впечатления, что продажи с каким номиналом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, может, надзорная служба и не обнаружит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС может запросить протоколы об определении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в надлежащем мониторинге и хорошем отношении к своей работе. Если уж они так сыграли этот тендер между собой, можетбыли бы замаскировать и получше.
