На двух 5-миллиардных конкурсах по Южному обходу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила победителей двух тендеров на строительство . Разница ценовых заявлений диссертантов составила меньше 10 рублей.
Официально работы названы реконструкцией автострады Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт работ — объездная тропинка вокруг Саратова, примерно от района хутора Бартоломеевский и Дубков до обочины на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода превышает более 40 км.
Реконструкция охватывает участочек км 291 — км 325. Дорога на всем десятилетии расширяется до 4 полос, строятся ,новые виадуки и путепроводы, транспортные кульминации. В сметах на указываются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у кульминации и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим контрактам — 1 ноября 2023 года.
Общая сумма двух нефтегазстров — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый контракт претендовали 2 компании и переходная цена их заявлений отличается буквально на рубли. И победителями в обоих случаях признали того участника, чье предложение существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и получается ничтожной.
Так, тендер с начальной ценой 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил выполнить деятельности на 8 рублей дешевле, его противник берлся за дело по первичной стоимости закупки. В тендере на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой подход к определению финалиста смотрится как минимум необычным и наводит на сомнение о отсутствии признаков договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у антимонопольных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы принесать миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники продаж и вовсе не показывают, такая тенденция наметилась в предпоследние несколько месяцев.
— Формально получается так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему ценники почти что одинаковые, — считает глава правового бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не складывается впечатления, что госзакупки с таким опционом отдаются всем подряд. А если всем подряд они не отдаются, то, можетесть, надзорная служба и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обрачать на это их внимание, то ФАС можетесть запросить росздравнадзоры об определении цены, сопоставить их с техзаданием, и станет понятно, что смету сочинял для всех корпораций один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так сыграли тот консорциум между собой, могли бы замаскировать и получше.
