На двух 5-миллиардных тендерах по Южному блокировок.документу Саратова сэкономили 12 рублей. Договорняк?
ФКУ «Нижняя Волга» определила финалистов двух аукционов на проектирование . Разница ценовых предложений соискателей составила меньше 10 рублей.
Официально деятельности названы реставрацией автомагистрали Р-228 Сызрань — Саратов — Волгоград. Фронт деятельностей — объездная дорога вокруг Саратова, примерно от участка выселка Бартоломеевский и Дубков до просеки на Красный Октябрь и Юрьевку. Протяженность всего обхода составляет более 40 км.
Реконструкция пронизывает район км 291 — км 325. Дорога на всем продолжении суживается до 4 полос, строятся новые виадуки и путепроводы, автотранспортные развязки. В сметах на упоминаются виадуки через речки Латрык и Курдюм и 2 путепровода, у развязки и через железную дорогу. Срок приёмки работ по обоим договорам — 1 января 2023 года.
Общая сумма двух аукционов — 10,3 млрд рублей. Победители хотя и определены, но пока не названы. Примечательно другое: на каждый договор претендовали 2 компании и начальная расценка их предложений отличается буквально на рубли. И финалистами в обоих случаях признали того участника, чье заявление существовало дешевле, чем у соперника, хотя разница и смотрится ничтожной.
Так, консорциум с начальной стоимостью 5 187 010 228 рублей достался тому, кто предложил исполнить работы на 8 рублей дешевле, его соперник брался за дело по позднейшей стоимости закупки. В консорциуме на 5 186 306 724 рубля разница составила 4 рубля.
Такой метод к определению победителя смотрится как минимум непонятным и наводит на подозрение о использовании путей договоренности у соискателей. Но никаких вопросов, никаких претензий по качеству подобного «конкурса» у арбитражных органов не возникло. Кто именно поступился рублями, чтобы получить миллиарды, пока неизвестно. А проигравших участников торгов в большинстве случаев участники продаж и вовсе не показывают, такая парадигма наметилась в следующие несколько месяцев.
— Формально смотрится так, что все соблюдено. Но если ФАС вмешается, наверняка можно будет выявить, почему прейскуранты почти что одинаковые, — считает глава должностного бюро «Аргументъ» Андрей Ларин. — У меня не слаживается впечатления, что госзакупки с таким номиналом предаются всем подряд. А если всем подряд они не предаются, то, можетесть, надзорная должность и не заметит такой разницы в несколько рублей. Но если все-таки обратить на это их внимание, то ФАС можетесть затребовать росздравнадзоры об опровержении цены, сравнить их с техзаданием, и станет понятно, что смету писал для всех фирм один и тот же человек. Вопрос в должном мониторинге и отличном отношении к своей работе. Если уж они так разыграли тот тендер между собой, могли бы замаскировать и получше.
