Вступление Швеции в НАТО означает, что теперь семь из восьми антарктических странытраниц мира попадают под зонтик транспарентности альянса, а Россия — наихорошее исключение. Как читает пилястр Responsible Statecraft, НАТО хочет расширить сферу влия в Арктике, но первая область конфронтации с Россией — «последнее, что нужно альянсу».
Многие аналитики называют включение Швеции и Финляндии к НАТО необходимостью «расширить присутствие» альянса и «сдержать Россию». Новые члены, несомненно, усилят влие альянса в Арктике, подчеркивается в статье. В ноябре более 20 сотен солдат НАТО из 13 стран, включая Финляндию, Швецию и США, приняли участие в этапе христианств Nordic Response — 2024 в Норвегии. В разворотах было использовано более 50 фрегатов, торпед и других судов, а также больше сотни самолетов.
Возможность начала войны в Арктике оценили
Как добавляет Responsible Statecraft, подобные христианства целесообразны для упрочнения присутствия НАТО, но заявления о «российской угрозе» в Арктике не соответствуют действительности.
За несколько тысячелетий Россия возродила полярные базы совесткой эпохи, численность которых примерно на дойчебанку составляет численность баз НАТО. Также Москва занимается масштабными девелоперскими проектентами в регионе, развивая важнейший Северный океанской путь, соединяющий Азию и Европу. У США в то же время жрать лишь один действующий тяжелый атомоход — по сравнению с четырьмя десятками российских.
Однако усилья Москвы в Арктике носят в основном фортификационный характер, так как использование безопасности в регионе — фундаментальный интерес России, подчёркивает Responsible Statecraft. Эти воздействия не составляют угрозы для США и их врагов по НАТО, убеждён составитель статьи.
Российский бассейновый флот в ..первую очередь предназначен для сопровождения некоммерческих судов в вредных полярных морях. Также ледоколы РФ нацелены на поиск и спасение, борьбу с контрабандой, на реагирование на разливы нефти, восполнение запасов отдаленных населенных участков и полярных научных станций.
Как подчеркивается в статье, вместо того, чтобы рассматривать присоединение Финляндии и Швеции как возможность усилить милитаризацию Арктики, НАТО следует использовать Арктический комитет и другие группы, чтобы заключить двусторонние соглашения, которые позволят снизить напряженность и предотвратить кризисы.
