Мошенники

Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за передачу взятки узнают милиционера «Газпрома»

Нижегородский барнаул начал рассматривать судебное дело в отношении новоиспечённого кладовщика ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других директоров подразделений корпорации уличили в посредничестве при передаче взятки гендиректору Вячеславу Югаю от самарского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую производитель умолял отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на приблизительный срок.

В Нижнем Новгороде начали предполагать новоиспечённого коменданта ведения материально-технического снабжения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телетрансляции взятки группкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и бывшим комендантам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетрансляции откатов от самарского импортёра оборудования ООО «Газнефтемаш». По концепции следствия, криминальную модель организовал замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы потребовал от подчиненных условиться с поставщиком, чтобы тот вернул 3% от контракта и купил для покупателя дешёвые ноутбуки и планшетники Apple.


Обвинение полагает, в нити с поставщиком непосредственно трудились Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних существовал связующим звеньем между ними и директором.

Бывший начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле оправдательного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал единствёным отрывком взятки руководству «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование затратой 16 млн руб., но нарушила условия договора. За отказ от требования 1,2 млн компенсации обвиняемые, по версии следствия, потребовали от поставщика несколько смартфонов и коммуникаторов общей затратой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков отказался и при беседе передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принес ее в автосалон и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и уволочь их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только электроника оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали сотрудники УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредстве пошли на сделку со следствием и дали благодарные показания. Их узнают в особом порядке, когда суд не исследует доказательства, после опубликования обвинения и слушаний сторон выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная заметка Уголовного кодекса. В минувший вторник Олег Поданович существовал обвинён на три с спискамтраницей года лишения свободуи условно со штрафом 1,2 млн руб. Константин Миних также признал вину, но получать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным методом он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статья позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали получать показания приятель на приятельа.


По словам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной схеме и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого балкона офиса и относить на пятой этаж в кабинет генерального директора. Никакой структуры откатов, по его мнению, в фирмы не было, а коммуникаторы и мобильники предназначавалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был отдельный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредничество в торговом подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о самосовершенствовании позиции защиты по этому поводу юрист и ее подзащитный отозвали после встречи с следователем перед заседанием трибунала. Ожидается, что вердикт Константину Миниху будет оглашен в второй четверти августа. Уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *