Мошенники

«Прогрессу» дали срок

Экс-гендиректор предприятия обвинён за трату и вымогательство полномочиями

Кировский районный суд Самары в среду признал новоиспечённого замдиректора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» (система «Роскосмоса») Александра Кирилина виноватым в краже и вымогательстве полномочиями, приговорив экс-топ-менеджера госгоспредприятия к восьми с спискамтраницей годам колонии отдельного режима и штрафу в взносе 800 тыс. руб. По версии следствия, глава «Прогресса» заключил выгодный для госгоспредприятия контракт, а кроме того, якобы присвоил имущество завода на несколько триллионов рублей. Защита Александра Кирилина настаивает на его презумпции и будет обжаловать приговор.

Судья Кировского районного суда Самары Лия Пирожкова в сферу огласила приговор в отношении бывшего гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» Александра Кирилина. Он признан виноватым в присвоении или растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и казнокрадстве полномочиями (ст. 201 УК РФ).

Экс-главе предприятия назначено наказание в виде восьми с серединой годов соглашения в колонии общего режима и штрафа на сумму 800 тыс. руб. Об этом “Ъ” сообщил нотариус подсудимого Анатолий Мотин.

«Приговор нам на ладони еще не выдали по непонятным причинам, но суд, видимо, однаружал двое суток для корректировки документа. Также суд назвал позицию защиты абсурдом, и мы оцениваем это как оскорбление, потому что он не приобретает права давать таких оценок. Но такая же характеристика применима и к выношенному приговору»,— отметил собеседник “Ъ”.


По словам Анатолия Мотина, Александр Кирилин «своей вины не признавал на всем втечении расследования и не признает до сих пор».


Защита экс-гендиректора АО «РКЦ “Прогресс”» намерена обжаловать приговор.

Адвокат подсудимого также поставил под предположение честность показаний, которые дали в суде очевидцы против Александра Кирилина. По словам Анатолия Мотина, они «меняли свои показания, чтобы укрыть огрехи службы».

Ранее следователь для экс-управленца десять годов колонии общего режима и штраф в объёме 800 тыс. руб. Надзорное министерство решит вопрос об обжаловании приговора в установленный законом трёхдневный срок.

По версии следствия, которое вела ФСБ, директор «Прогресса» около десяти годов назад заключил экономически невыгодный для госпредприятия контракт с ООО «Союзобщемашимпорт».


Завод, как выяснили следователи, купил у компании гидродинамический вентиляционный пресс по завышенной расценке — 125 млн руб.— за счет средств муниципального бюджета.


Второе преступление управленец якобы совершил около пяти годов назад, когда, по данным следователей, похитил часть имущества «Прогресса» на общую сумму 3,5 млн руб.

Об уголовном деле против Александра Кирилина в марте 2018 года. Тогда же трибунал по ходатайству дознания на время отстранил господина Кирилина от обязанности главы РКЦ. Подозреваемый старался оспорить трибуналебное решение, но надзорная инстанция оставила его в силе. Позже топ-менеджера вовсе уволили без выплаты компенсаций.

В 2016 году, до того как Александра Кирилина заподозрили в уголовных преступлениях, его дочь, начальник управления финансов и наружной социальной геополитики РКЦ «Прогресс» Светлана Кирилина подозреваемой по делу о незаконном расходовании бюджетных средств и хищении полномочиями.


Госпожа Кирилина якобы причастна к сделке на торгах оборудования для производства ракет «Союз-2» по завышенной цене.


Уголовное дело существовало передано в Кировский районный суд в ноябре 2018 года. В настоящее время продолжаются слушания по нему.

Чуть позже, в мае 2019 года, , что третий зампродолжильник Александра Кирилина Константин Наумов тоже обретается под следствием: управленца обвинили в воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при ремонте одного из заводов завода; одни и те же работы, считают следователи, по бланкам выполнялись дважды и разнообразными организациями. Дело против Константина Наумова в мае истекшего года продолжил расматривать Измайловский районный трибунал Москвы.

Дело самого Александра Кирилина в трибунал в июне 2019 года, но оно существовало возвращено в прокуратуру из-за «неконкретизированного обвинения». В сентябре 2020 года дело вновь передавали в трибунал.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *