Челябинский актив экс-сенатора от ХМАО, долларового мультимиллионера Виктора Пичугова и бывшего министра промышленности и природных ресурсов региона Валерия Прудского – «Круглогорский ГОК» – в очередной раз оказался в эпицентре внимания надзорных органов. Так, сделки структуры, которая фактически свернула работу по возведению комбината за 700 миллионов на Южном Урале, стали объектом изучения управления Росфинмониторинга по УрФО. Арбитраж в свою очередь увидел в разбирательствах офшорной компании, акционером которой является сам Пичугов, с «Круглогорским ГОКом» мнимые сделки и вероятную попытку организовать транзит крупной суммы средств за рубеж. На текущий момент иностранная структура заявлений об оспаривании этих выводов не подала, а в компании Пичугова, управляющей ГОКом, отказались от пояснений конфликтной ситуации. Впрочем, наблюдатели приходят к выводу о дальнейшем обострении ситуации вокруг комбината – уже в краткосрочной перспективе юристам актива придется отвечать на многомиллионные претензии прокуратуры и требования Управления лесами Челябинской области. Акциями протеста в Миассе проблемы для Пичугова не заканчиваются.
«Круглогорский горнообогатительный комбинат» (Челябинск), совладельцами которого, в частности, являются бывший сенатор от ХМАО-Югры Виктор Пичугов (70%) и экс-министр промышленности и природных ресурсов Челябинской области Валерий Прудской (10%), продолжает генерировать крупные конфликты.
Так, в ближайшее время должны состояться заседания сразу по двум судебным разбирательствам предприятия с госорганами. В рамках первого, как сообщала «Правда УрФО», ГОКу прокуратурой выставлены претензии более чем на 20 млн рублей. В такую сумму был оценен ущерб, причиненный комбинатом почвам на земельном участке сельскохозяйственного назначения в районе горы Круглая Миасского городского округа. Центральным районным судом Челябинска очередное слушание по делу назначено на начало следующей недели.
Кроме того, завтра арбитраж региона будет рассматривать требования Главного управления лесами Челябинской области о расторжении договора аренды с ГОКом на лесной участок площадью 19,99 га в Миасском лесничестве.
Но наиболее масштабным спором для южноуральской структуры стал суд с Marbale Universal Corp, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Офшор выставил горнообогатительному комбинату требования на 205,3 млн рублей по договору займа.
Отметим, что «Круглогорский ГОК» иск признал, однако сослался на невозможность возврата заемных средств. Между тем такая аргументация не устроила суд. Как установил арбитраж, заем компании выдавал сам Виктор Пичугов. Далее экс-сенатор по договору уступки права требования передал долг Marbale Universal Corp, единственным акционером которого, по информации арбитража, является сам Пичугов. Отметим, что передача долга состоялась спустя месяц после того, как администрация Миасса расторгла инвестиционное соглашение с руководством «Круглогорского ГОКа».
Изучив ситуацию, суд посчитал, что требования офшорной компании являются злоупотреблением правом, направленным на транзит средств за пределы России.
«Совокупность признаков дает суду основание считать, что обязательства <…> имеют мнимый характер, то есть сделка займа и последующий договор уступки права требования иностранному юридическому лицу была заключена лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия. <…> Обстоятельства дела указывают на наличие признаков использования недобросовестными участниками <…> института судебной власти в целях получения исполнительных документов для совершения операций с денежными средствами, действительными целями которых является осуществление незаконной финансовой деятельности, придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами и их транзит за пределы Российской Федерации под видом исполнения судебного акта», – говорится в решении арбитража Челябинской области, отказавшего офшору во взыскании средств.
На текущий момент решение в законную силу еще не вступило. Данные об апелляции пока отсутствуют.
Отметим, что Marbale Universal Corp уже не единожды фигурировала в публичной плоскости в связке с Пичуговым. Например, в расследовании Forbes по приобретению офшором бизнеc-джета Gulfstream G450 за 32,6 миллиона долларов якобы для сенатора. Впрочем, тогда Пичугов заявлял, что никакого отношения к офшору не имеет.
«Правда УрФО» обратилась за комментариями относительно конфликтных ситуаций в управляющую компанию «Круглогорского горнообогатительного комбината» – ООО «Джей Ви Пи», основным владельцем которого по данным системы «Контур.Фокус», также является Виктор Пичугов, но там от какого-либо пояснения ситуации категорически отказались.
Напомним, инвестсоглашение властей Миасса с «Круглогорским ГОКом» было подписано в ноябре 2018. Стоимость проекта оценивалась в 700 миллионов рублей. Впрочем, достаточно быстро договоренности были расторгнуты, и запущена ревизия ситуации на участке надзорными органами. Кроме того, идея строительства ГОКа была встречена жителями Миасса массовыми протестами, связанными с опасением ухудшения экологической обстановки на территории, которая, в том числе, обладает туристическим потенциалом. В итоге представители «Джей Ви Пи» в марте заявили Interfax о сворачивании строительства фабрики для переработки и обогащения железной руды в Миассе.
В свою очередь летом глава Челябинской области Алексей Текслер в рамках рабочего визита в Миасс заявил, что горнообогатительный комбинат абсолютно точно возводиться не будет. «Вопрос закрыт», – подчеркнул тогда глава региона. Впоследствии недовольство этим решением высказывал депутат Заксобрания Челябинской области Константин Струков, которому подконтрольна «Южуралзолото Группа компаний» (ЮГК), указывая, что власти должны были защитить проект.
