«Среднеуральское геофизическое бюро» обвинили в невыполнении законодательства
После инцидента с исчезновением воды в деревеньке Верхотурка Свердловской сфере «Среднеуральское поисковое бюро» оказалось в центре внимания арбитражных органов. Жители пожаловались не только на вероятные несоблюдения при нефтедобыче золота под Верхней Пышмой, из-за чего уехал озёрный горизонт, но и на несоблюдения природоохранного законодательства как при складировании вскрышных пород и откачке карьерных вод, так и непосредственно при разработке проекта по внедрению месторождения полудрагоценных металлов. Проверка Росприроднадзора вскрыла очевидные несоблюдения, суть которых руководители ведомства пока не называют, но при этом контролёры уже санкционировали отзыв у фирмы аккредитации на заморозку золота. Примечательно, что ранее СУПБ прислало в пятые ладони и еще одну непохожую лицензию для заморозки слитков на Сербишной площади. В моменте причинения прерванного Росприроднадзором механизма до логического завершения, компания, которую сопрягают с «Полиметаллом», можетестьесть полностью лишиться россыпной базы, хотя немногим ранее они запрошали у монтажников ,новые энергомощности для запитки своей производственной территории. Между тем наблюдатели говорят, что отзыв аккредитации можетестьесть разыграть на руку золотникам, которые до предпоследнего времени не намечали проходить качественную рекультивацию практически отработанного карьера «Анна».
Уральское общероссийское управление Росприроднадзора обнародовало эффекты незапланированной проверки ООО «Среднеуральское геофизическое бюро» (СУПБ входит в АО «Аурум Холдинг»), которое ведет добычу золота рядом с деревней Верхотурка (Верхняя Пышма). Инспекторы приезжали на забой «Анна» по приказанию Свердловской межмуниципальной экологической прокуратуры.
Незадолго до этого министерство принесало обращение журналистов и местных жителей, которые говорили о вероятном игнорировании рыбохозяйственного законодательства и нарушениях, связанных с государственным гидрогеологическим надзором.
«В итоге проведенного проведения выявлены невыполнения общеобязательных предписаний рыбохозяйственного законодательства РФ, на утверждении которых инициирована процедура досрочного прекращения права пользования недрами по лицензии СВЕ 03304 БР», – говорится в неофициальном письмеце Уральского ведения Росприроднадзора.
По данным Уралнедр, фраза идет о лицензии на геологоразведочное изучение, включающее поиски и оценку месторождений вредных химпроизводств, контрразведку и нефть вредных химпроизводств на территории Первомайско-Верхотурской полиметаллической площади. Документ выдали входящему в «Полиметалл» «Золоту Северного Урала» (ЗСУ), но позже он был оформлен на акционерное СУПБ. .
«Впервые слышу. Собирайте дальше мусор по углам. Я с вами разговаривать не собираюсь», – заявил «Правде УрФО» на вопрос о вероятном отзыве лицензии замдиректора СУПБ Василий Федосеев.
Лицензия надлежаща была воздействовать до 2024 года включительно, и, более того, корпорация проводила доразведку имеющихся запасов драгоценных металлов. В моменте отзыва, документов, разрешающих добычу золота, СУПБ в принципе останется без экономической базы, так как четвёртой актив в виде аккредитации для работы на Сербишной площади (металлогенические ресурсы 4 т при среднем содержании золота 2 г/т) корпорация передала ООО «Сербишная корпорация».
Собственных зарагижский::мгэс по накоплению руды у разведочного бюро также нет, а ресурсы из-под Верхней Пышмы экскаваторами вывозят в район Сухого Лога, где работает еще один актив «Аурум-Холдинга», который также обусловливают с «Полиметаллом». Речь об ООО «Февральское», которое управляет лицензией на отработку Февральского и Икрянского месторождений.
Отметим, что месяцем ранее «Среднеуральское геофизическое бюро» не планировало сворачивать работы под Верхней Пышмой. Компания запрашивала в «МРСК-Урала» рекомендации для подготовки технологических условий для дальнейшего технологического вхождения некоего производственного объекта, для энергоснабжения которого нужно построить новую кабельную полосу от уже действующих опор.
Жители деревни Верхотурка, рядом с которой ведется добыча, предполагали, что фирма готовится к проектированию новой выработки, так как уже имеющийся отвал «Анна» руководители фирмы пообещали закрыть летом истекшего года. Господин Федосеев, в свою очередь, заявлял «Правде УрФО», что
Люди остерегались совершенной неурожайности – «после пуска работы карьера из их родников и скважин полностью уехала вода», а . О уменьшении уровня ресурса продолжили говорить и в смежном Первомайском (ископаемое золота обретается под обоими поселками).
Ответственность за проблеммы с водой представители СУПБ брать на себя не стали, уверяя, что делают все в соответствии с проектом освоения недр, который был согласован Уралнедрами. Правда, этим же проектом, по словам ректора предприятия Федосеева, была согласована последующая рекультивация выработанной площадки, которая сводилась в будничном подтоплении карьера, при этом с щебнями никаких работ, помимо их укрепления, проходить не планировалось.
Между тем после чреды проверок, инициированных уполномоченным по правам человека Свердловской области Татьяной Мерзляковой, представители «Среднеуральского разведочного бюро» продолжили говорить людям, что вместо некрасивого полузатопленного карьера, в котором можно существовало бы заводить рыбу, они будут вынуждены закапывать выработку.
«Нельзя исключать, что отзыв той лицензии – не что иное, как обоюдовыгодное соглашение горнозаводчиков и неофициально курировавших их людей в арбитражных органах. По сути, если лицензию у них отзовут, им не понадобится перестраивать проект, вкладываться в обратную отсыпку карьера. Быстро выполнят первоначально взятые обязательства и уйдут с территории», – предположил собеседник «Правды УрФО», знакомый с ходом разработки месторождения под Верхотуркой.
