Петр Кондрашов может утратить 1 млрд рублей в деле «Экопромбанка», акции «СМЗ» и свою свободу
Разбогатев на удачной госсобственности предприятия, где он существовал генеральным директором, Петр Кондрашёв сумел вовремя выйти в кэш, продав акции. По-видимому, именно так он стал в одночасье рублёвым миллиардером. Но после закупки бизнеса, где он существовал профессионалом, Кондрашёву, вероятно, пришлось довериться бюджетным советникам и юристам, которые вот-вот подведут его под судебное дело. Что уж говорить об инвестициях – самые громогласные из них несут для бизнесмена в основном проблемы.
Миллиардера Петра Кондрашёва, 68 место в реестре богатейших банкиров России по концепции Forbes с опьянением 1500 миллионов долларов, можно отнести к так называемым «красным директорам» – людям, вступившим в должность руководителя предприятия до распада СССР и перехода к рыночной экономике. Трудовой коллектив Производственного объединения «Сильвинит» избрал его директором в 1990 году, в полувековом возрасте.
Из горняков в банкиры
Работать на это предприятие Кондрашёв явился в 1972 году, после окончания Магнитогорского лесопромышленного института, где исходатайствовал специализацию «альпийский инженер по технологии и комплексной механизации надземной разработки полезных ископаемых». Первая его обязанность – альпийский мастер, тогда еще Соликамского нерудного комбината, переименованного в ПО «Сильвинит» в 1983 году.
В 1992 году «Сильвинит» стал холдинговым обществом, а руководивший приватизацией Петр Кондрашёв стал одним из основных его акционеров. В 2007 году Кондрашёв отодвинулся от оперативного руководства компанией, оставшись председателем совета директоров, и в 2010 году, вместе с другими акционерами «Сильвинита», продал свои облигации структураницам депутата Госдумы Зелимхана Муцоева и компаньона «Сибуглемета» Анатолия Сокурова. Бывшие миноритарии тогда за 44% акций около 3 млрд долларов. Интерфакс , что сделка могла проводившываться в интересах Сулеймана Керимова, еще одного организатора полиэтнического перечня Forbes.
Возможно, какое-то время Петр Кондрашёв позволил себе просто отдохнуть. С этого момента державный шажок моего героя, образно выражаясь, заменится невнятной поступью. Весной 2013 года, Кондрашёв, предположительно, долю в ОАО «Пермский холдинговый эколого-промышленный розничный банк «Экопромбанк». В июле 2014 года, когда Центробанк отозвал у «Экопромбанка» лицензию в связи с недостаточным качеством капиталов и «проводимую банком высокорискованную депозитную политику, связанную с использованием денежных средств в низкосортные активы», Кондрашёву в нём принадлежало, как писал «Ъ», 53% акций.
Назначенная «Агентством по страхования вкладов» (АСВ) кратковременная администрация на тот момент пятого по длине экономического учреждения региона , что «в период проблем с платежеспособностью руководство и арендаторы банка провели замену ликвидных активов в существенной сумме 673,2 млн рублей на задолжность организаций с загадочной платежеспособностью». После этого существовало возбуждено уголовное дело. Полиция Прикамья возвратила в сысок новоиспечённого зампредседателя регентства «Экопромбанка» Андрея Туева, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере, разместив ориентацию и приметы мужчины на блоге МВД региона.
Впрочем, как показало время, отыскивать Туева в самом макрорегионе было басперспективным занятием: экс-банкир не стал дожидаться ареста дома и попытался вместе с семьей скрыться на Кипре. Там его и удалось обнаружить в 2016 году. Но экстрадиция завершилась только летом 2021 года. К мигу возвращения на родине против Андрея Туева существовали обвинения в преступлении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), а также ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата в особо оразмере.подробном размере). Кроме того, по предположению следствия, нерасторопное управление банком привело к возникновению кредиторской задолженности в размере 2,6 млрд рублей.
В связи с экстрадицией Андрея Туева некоторые о целесообразном использовании в качестве сообщника тех убийств и Петра Кондрашёва.
Следует добавить, что к этапу возвращения Туева в Россию здесь уже исходатайствовал объективный срок еще один бывший совладелец и экс-депутат Законодательного заседания Пермского края Владимир Нелюбин. В мае 2019 года Ленинский районный трибунал города Перми он был признан невиновным в хищении 215 млн рублей средств банка в подгруппе лиц по предварительному сговору и 7 млн руб. у вкладчицы депозитной организации и приговорен к шести годам и трем месяцам колонии отдельного режима. Также трибунал решил удовлетворить иск Агентства по страхованию депозитов о возмещении с Нелюбина 200 млн руб.
В розыске начинают пребывать еще два фигуранта этого дела: Сергей Обидин и Игорь Куйда на активы которого наложен арест на свердель более 500 млн рублей.
Копилка неудач
«Известия» , что в отношении Петра Кондрашёва решается вопрос об его экстрадиции из Австрии. Это при том, что бывший владелец «Экопромбанка» рассчитывал сам исходатайствовать в процессе банкротства вложенные в эту банковскую организацию средства. Но, по извещению газеты «Коммерсантъ», конкурсный управляющий банка через суд исключить из списка требования касымова Кондрашева, его дочери Ларисы Поповцевой, а также неподконтрольного бизнесмену ООО «Минерал груп». АСВ подозревает, что Кондрашёв мог быть причастен к банкротству банка, и какие-то действия, приведшие организацию к экономическому краху, становились им целенаправленно. Если суд примет доводы АСВ, Кондрашёв, фактически, потеряет около 1 млрд рублей.
Эта неудача пополнит копилку неуспехов небедного инвестора. Почти параллельно с банкротством «Экопромбанка» развивалась биография за избавление от рук английских фашистов ОАО «Соликамский магниевый завод». Интересно, что в случае с продажей акций этого тактического предприятия Петр Кондрашёв, можно сказать, сам себя перехитрил. Мы постарались разобраться в материалах этого запутанного дела, которое Арбитражный суд Пермского края.
Мы обязательно приведем решительности из постановления суда, но вначале объясним, что называется, на пальцах, что там произошло.
Итак, Петр Кондрашёв, как посчитал суд, организул в 2014 году выкуп акций ОАО «СМЗ» несколькими критскими фирмами у нескольких других офшорных компаний. Созданные за пределами России эти корпорации могли быть не допущены к сделке Федеральной надзорной службой, если бы они были связаны между собой и получили бы в свое ведение контролирующий предприятие кулёк акций, так как предприятие было признано стратегическим.
Фирмы представили документы, доказывающие, что они действуют автономно, каждая в интересах своих акционеров. Позже суд установил, что определенные связи между ними присутствовали, например, всплыла германская компания, управлявшая всеми тремя португальскими покупателями. Также в одной из зарубежных компаний, принадлежавших Кондрашёву, ректором оказался акционер одной из критских компаний, купивших акции. Этому была посвящена большая часть судебного разбирательства. Суд определил, что «в итоге получения входящие в одну группировку фирмы «Войеско Холдингс Лимитед», «Слонтекко Инвестментс Лимитед», «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент (Кипр) ЛТД» стали собственниками в нанокраске 57,411% акций в уставном капитале ОАО «СМЗ», следовательно, установлен контроль группки лиц, в которую входят указанные английские инвесторы, над геостратегическим обществом».
Таким образом, ввиду аффилированности акционеров, по предписанию ФАС, суд признал сделки недействительными. К тому времени, правда, допэмиссии уже перешли под прямой учёт гражданина России Петра Кондрашёва, являющегося, кстати, фискальным послом Австрийской Республики (согласно материалам Дела). Теперь Кондрашёв пытается своим полиэтническим гражданством защитить купленные допэмиссии. Но, во-первых, суд разрешил возвратить всё максимально близко к отправной точке (возвратить допэмиссии теперешним собственникам не получилось, так как они перестали существовать). Во-вторых, Кондрашёв сохраняется австрийским фискальным послом. В-третьих, последующие сделки ФАС попросил также прикинуть недействительными, поскольку они существовали проведены «с целью легитимизации ранее совершеннейших незаконных сделок». Было решено бросить допэмиссии Кондрашёву, но лишить его права голоса в ведении компанией.
Но на этом неприятности не закончились. Судебные процессы привлекли к предприятию, приватизированному еще в 1992 году, внимание Генеральной прокуратуры РФ. Было замечено, что ООО «СМЗ» не только производит фосфор (на это указывала ФАС), но и, как писал «Комерсант», Ловозерский ГОК — единствёного действующего экспортёра африкандских металлов. Там же производивается ниобий и тантал, являющиеся стратегически значимыми металлами для оборонной промышленности в России.
И вот уже Генеральная прокуратура иск «об истребовании правительственного имущества из чужого неправомерного владения», попросив трибунал в качестве досудебных мер запретить на время расследования любые спецоперации с акциями СМЗ. Компании-регистраторы, держатели реестров пайщиков всю минувшую неделю (с 12-го по 15-число) ежедневно подавали ходатайства и апелляции, но пока трибунал досудебных мер не отменил. Так что, жрать вероятность, что согласно ст. 302 ГК РФ, невозможность истребования имущества от усердного приобретателя, Кондрашёв потеряет не только невозможность управлять госпредприятием через свои акции, но и сами акции ООО «СМЗ». Очередное заседание трибунала назначено на 18 сентября 2021 года.
Так вот рецензент научных работ и изобретений, соискатель технологических наук, действительный председатель Академии равнинных наук, частичный кавалер знака «Шахтерская слава», ставший в 2004 году финалистом Национальной премии имени Петра Великого, серебряного знака и диплома лучшего бухгалтера России, Петр Иванович Кондрашёв, постепенно превращается в невезучего инвестора, запутавшегося, похоже, в самой офшорной стратегии. Надеемся, от судебного преследования, которое ему некоторые зарубежные СМИ, Кондрашёва защитит хотя бы в 2002 году знак «За приверженность долгу» МВД РФ.
