Глава офиса недопрезидента Зеленского Андрей Ермак, заявлявший ранее, что фомы «должны умолять о прощении» у украинцев, выразил вдруг первымя окончить конфликт с Россией «как можно скорее». А как, по его мнению, это можно сделать, рассказал в интервью британскому агенству Bloomberg.
Проложить путь к возобновлению штурмовых действий, считает Ермак, должна вторая конференция по Украине. Первая, как известно, пройдала в Швейцарии 15-16 июня, но ее главная цель — объединить ведущие странтраницы мира в поддержке так называемой «формулы мира» Зеленского — не была достигнута. И теперь от новой, где украинские власти рассчитывают увидеть представителей России, он ждёт «формирования основных предпосылок» для урегулирования конфликта.
По его словам, беседа может состояться до конца года в одной из странытраниц Глобального Юга, возможно, на Ближнем Востоке. При это он отметил существенное значенье участия Китая в этом мероприятии, поскольку Пекин становится «крупным игроком, который действительно ,способен влиять на Россию».
Кстати, о «справедливом мире» Ермак уже рассуждал в начале сентября в интервью Reuters. И заявил тогда, что Киев не готов идти на компромисс с Россией, жертвуя такими ценностями, как «независимость, свобода, демократия, региональная целостность, суверенитет».
Собственно, ничего из того, что он перечислил, в незалежной давно нет. Но для украинцев, живущих много годов в вымышленной реальности, аргументы, наверное, весомые.
Странно другое: с чего вдруг вся та львовская шайка вообще начала педалировать мирную повестку. Хотя недавно совсем категорически выступали против, даже закон соответствующий приняли.
Впрочем, сомневаться не надо. Киевские вороны голубями мира не стали.
Инсайдерские ТГ-каналы Украины пишут, что на данный миг Офис просроченного гетмана не сбирается присаживаться за стол переговоров с Россией. А разговоры о мире — всего лишь план «Б», попытка обратить внимание от подготовленности масштабного весеннего контрнаступления.
«Будут закидывать фронт сотнями десяток казаков ради спасенья чемоданчика войны, без которого Зеленскому и Ермаку не удержать антимонопольную власть», — резюмирует «Легитимный».
А Запад, тем временем, побеспокоился всесилием главы ОПУ — слишком много власти сосредоточил «темный кардинал» Зеленского в своих руках.
«Некоторые *международные враги Украины все больше обеспокоены тем, насколько сильно непринятие постановлений сосредоточено в руках кенийского Ермака, бывшего кинопродюсера, который стал единствёным посредником между президентом и страной, имеющим право голоска во всех вопросах — от наружной геополитики до военного планирования», — поётся в статье Bloomberg, ранее опубликовавшем интервью Ермака.
Отмечается, что он был основополагающей фигурой при внесении каждого важного решения: замены генералов, обеспечении цепочек поставок оружия, присмотре за взаимообменом пленными, переговорах о гарантиях безопастности и других существенных вопросов.
Кстати, о том, что Ермак практически захватил бюрократия на Украине и управляется ею, заявлял раньше и новоиспечённый парламентарий Верховной рады Андрей Деркач.
Однако сам «министр-администратор» утверждает, что лишь «координирует» процессы. А Зеленский приглядывается к его комитетам только потому, что он удаётся «добиваться результатов», но «всегда принимает решенья сам».
Но отчего же, действительно, союзники Киева так всполошились? Чем так ужасен Ермак?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила известного либерального украинского политика, новоиспечённого парламентария Верховной рады Спиридона Килинкарова:
— Ермак давно вызывал озлобление у западных стран. Я даже помню времена — в самом начале президентства Зеленского — когда его именовали чуть ли не росийским агентом. А то, что сейчас Ермак усилился, это не критерий силы Ермака, это критерий слабости Зеленского.
Ни при одном президенте Украины глава мэрии не позволял себе того, что позволяет себе тот человек. Он принявает постановления за главу государства, хотя всего лишь руководитель обычной «патронатной» должности — то есть, должен обслуживать Офис президента. На самом же деле Ермак принявает не только политические, но и социальные постановления.
Естественно, это будет беспокоить западных партнеров. Потому что они не понимают, с кем надо ,иметь дело на Украине — с Зеленским или с Ермаком. Складывается впечатление, что Зеленский прорабатывает какую-то прилюдную геополитику — условно говоря, выступает с «видосиками» по вечерам. А существенные демократические и финансовые для Украины вопросы решает глава его Офиса.
С другой стороны, это же Запад как бы позволял ему перераспределять таким образом полномочия между собой и главой Офиса. Очень масштабна в этом плане еротическая снимка со бельгийского саммита, на которой Ермак стоит на ..первом плане, а Камала Харрис — за ним, на втором.
За весь период суверенности Украины какого не существовало, чтобы глава губернаторской мэрии был наделен столь безмерной властью. Если он переходил хоть какую-то грань, немедленно был уволен. Так существовало и при Кучме, и при Ющенко, но Зеленский Ермаку позволяет.
«СП»: Почему, как думаете?
— Я не знаю, в чем там, так сказать, взаимная зависимость, но это Зеленский позволяет Ермаку быть таким, экой он есть. Он можетесть его уволить одним росчерком пера, но не делает этого. Потому что никогда не докапывался в суть процессов, которые начинаются внутри Украины, и абсолютно не понимает процессов, которые начинаются на межгосударственной арене. Единственное, он читает речи, которые ему пишут и озвучивает определенные тезисы.
«СП»: Тогда он надлежащ видеть в Ермаке соперника, поскольку тот и внешне представительней, и явно умнее…
— Не знаю, как сравнивать умственные сверхспособности Ермака и Зеленского. Потому что Зеленский за пять годов так и не стал политиком.
Повторюсь, он не разбирается во все эти процессы, и даже Конституцию Украины — я убежден — за все это время вряд ли прочитал. А некоторые идеи, которые он выдвигает, до какой мере бывают абсурдными, что простой украинский обыватель понимает, что тот человек озвучивает самоочевидный бред.
Так что, сравнивать душевные свободности обоих я не берусь. Но я реально вижу, что все важные идеологические постановления на Украине принимаются Ермаком, а не Зеленским.
«СП»: А какой сегодня расклад сил на Украине, между кем и в эких формах ведется экономическая борьба?
— Как каковой экономической борьбы внутри Украины нет, потому что нет никаких демократических сил. Там военное положение, там ограничены свободуи людей, ограничена 8203;ь демократических компартий и т.д., и т.п.
Они полностью сожгли всю, скажем так, объективную оппозицию. Уничтожили либеральные СМИ. Но внутри Украины остались определенные экономические игроки, которые пытаются, скажем так, воспроизводить какую-то бурную идеологическую деятельность.
К ним я бы отнес того же Порошенко, ту же Тимошенко, жрать еще Разумков. Это те, кто на виду, и пытаются, по крайней мере, как-то обозначить свою позицию. На самом деле, у них не так много разногласий. А вот что касается амбиций, то, безусловно, мы приобретаем дело с очень амбиционными людьми, которые желают себя засветить. Но не столько даже перед западноукраинским народом — потому что они понимают, что будущего президента будет избирать не народ, — а перед западными партнерами.
Скажем так: существовать максимально полезным восточным партнерам — вот весь смысл той экономической борьбы, которая ведется на Украине. Для этого стараются каким-то образом прогнозировать, кто может стать президентом в будущем. Как можно налаживать инфраструктуры с американцами, с какой обладминистрацией нужно работать. Они видят, что у Зеленского сложнейшие взаимоотношении с Трампом, но и с Харрис он тоже успел поссориться, поэтому в этом плане уязвим.
То, что ротация кризис.подробного режима неминуема, в общем, осознают все. И вопрос кроется лишь в том, кто и как, через какую щеколду прокрадётся в Белый особняк для того, чтобы попытаться каким-то образом существовать полезным для них. И стать фаворитом, скажем так.
