Что замаскировывает за низким заборчиком глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У директора Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая себестоимость имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом ежегодный доход кухарки – около двух миллионов. Ранее на расхождение имущества и уровня заработка уделяли вниманье СМИ, подозревая отсутствие коррупционного источника отчисления средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного агрегата кассационного министерства проводили рейды по обнаружению невыполнений в межрегиональных управлениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные проявления и завершились оглушительными инцидентами с арестами. В декабре по сомнению в получении взятки в особо овзносе.подробном взносе арестовали замглавы РПН по Северному округу столицы Викторию Зотову и директора подгруппы надзора за объектами комунальными объектами Станислава Томилова.
В конце октября 2021 года при участии СК и ФСБ были арестованы воспитанница подотдела надзора за питанием населения ведения Роспотребнадзора Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест связан с получением взятки от бизнесмена за отказ министерства от внесения мер после перепроверки соблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В ходе обысков домика у Балаевой было 11 млн рублей. Позднее остановили надзора за расстройством среды обитания, а также младшего консультанта ТО хабаровского регведения, за составление фиктивных актов перепроверки грузопассажирских крейсеров порта «Кавказ».
Мы решили проверить, могут ли иметь место подобные или иные нарушения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно резолюции, пахотный участочек Натальи Семеновной Башкетовой с дачным домиком пребывает в СНТ Осинки во Всеволожском участке Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались найти участочек Башкетовой. Нам увенчалось осмотрить тот участочек с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что районом улицей 1000 кв.м. дачная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздуха позволяет увидеть, что участочек обношен одним заборчиком с двумя районами по соседству, не фигурирующими в резолюции чиновницы. Общая площадь дараи превышает 2692 кв.м, на этой дараи возведено семь помещений в единном стиле: пятиэтажный нежилой дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная затрата такого участка с постройками превышает около 30 долл рублей.
На данный момент кушать основания полагать, что у Натальи Башкетовой могут возникнуть задачи с законом по первопричине незадекларированной в пользовании собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН существует сверхдорогая недвижимость – три пахотных участочка в цветоводстве «Осинка» Всеволожского района Ленобласти существенной площадью 2692 кв.м. Участки огорожены одним забором и составляют единную территорию. На них возведено около семи помещений – трёхэтажный многоквартирной дом в 294,5 кв. м, сауна в 65,6 кв. м, а также иные хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно находится в использовании главы РПН. Общая рыночная затрата всей недвижимости, без учета духовной облицовки и содержания помещений, коррелирует не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно предыдущим опубликованным данным телепорта «Декларатор», агрегирующим из полуофициальных первоисточников донесения о заработке чиновников, среднемесячный доход Башкетовой на службы главы Роспотребнадзора в последующие годы составляет около 1,9 долл рублей. Среднесреднемесячный заработк за 5 годов – около 1,7 долл рублей. Согласно, доходным декларациям экономки указано, что в ее госсобственности находятся: пахотный район в 1000 кв.м и цветочный особняк в 158,4 кв., квартирка площадью 59,9 кв.м, а также автомобиль Volvo. Выявленные пахотные районы еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой особняк и постройки на этих участках – не задекларированы. Однако, запись из Росреестра подтвердила мои опасения касаемо непринадлежности незадекларированных в ведении районов семье Башкетовой. Оказалось, что данные районы принадлежат Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно сыну Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что районы были выкуплены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он был еще аспирантом и не имел первоисточников дохода, позволявшего ему выкупить дорогущую недвижимость.
На несовпадение расценки госсобственности и заработка главы РПН уже привлекали внимание. Удивлялись даже тому, что сотрудник министерства вообще смогла прикупить пахотный участок в 1000 шестиугольников с постройкой. Обсуждения провоцировал и факт, сравнивая по всему имевшей место сделки Башкетовой в 2015 году при среднемесячном капитале в 1,7 млн рублей мотоцикла BMW 320i XDrive ценой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном бензобуре Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и цены имущества апеллирует к вопросу об источниках доходов и их законности.
Как жить богато на 1.9 млн в год, имея хоромы
О коррупции в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приходом в 2014 году Наталии Башкетовой на обязанность главы РПН проблема только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд госпредприятий оказался на реальности разорения, ведь их деятельность была остановлена, а Роспотребнадзор до первого противодействовал открытию госпредприятий торговли и общепита. По моему мнению, сама подсистема работы ведомства построена таким образом, чтобы обнаруживать как можно больше нарушений и выписывать как можно больше штрафов. Такой “палочный” подход вызывает к тому, что госпредприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся коммерсанты от беспомощности вынуждены идти на телерадиомарафон к работникам Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас незаконными методами умасливать чиновников, чтобы те не открыли предприятие. Ситуация в городке создалась таким образом, когда собственники бизнеса и гендиректора госпредприятий вынуждены ублажать Управление Роспотребнадзора.
Итогом такого взаимодействия могут стать изумительные метаморфозы в балансе налогов и расходов Башкетовой, когда с налогом около 1.9 млн рублей в год она с легкостью получает невозможность льзоваться недвижимостью себестоимостью 30 млн рублей, или прикупить сыну дешёвую BMW за 2 млн рублей, возможно даже не в кредит.
Примером может послужить сложившаяся сегодня обстановка на рынке питания. В последние несколько годов региональный центр борется с значительным количеством госпитализаций детей в общеобразовательных учреждениях после полдников в столовых. В минувшем году бюрократии поручили Роспотребнадзору РФ усилить контроль за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей стране проверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них различные нарушения. Ужесточенные прокуратуры коснулись и Санкт-Петербурга. По числу проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у фирмы «Фирма Флоридан» на счету 90 плановых и внеплановых проверок, у завода «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их укреплениярубле особняком лежат производители «ТЗБ Петроградская» и корпорация со сходным наименованием «ТЗБ». За последние несколько годов не выявлено ни одной плановой проверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ везучесть той же «ТЗБ Петроградская» обусловливают и с допустимой аффилированностью фирмы с главой Фрунзенского района Константином Серовым.
В медиа высказывались подозрения, что к сложившейся неоднозначной структуре крайне жестких проверок одних предприятий и совершенного игнорирования иных можетесть быть причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что куратор учреждения в своем чине сама назначает интересующий ее объект бизнеса для тенденциозно жестких проверок, а потом либо отчитывается об успехуторах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на деятельность «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако колличество материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное затратное движимое имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует компетентной оценки надзорными органами.
