Что утаивает за низким забором глава Роспотребнадзора Наталья Башкетова
У руководителя Роспотребнадзора Санкт-Петербурга Наталии Башкетовой предположительно обнаружили незадекларированную недвижимость. Общая затрата имущества на рынке составляет 30 млн рублей. При этом ежегодный налог старушки – около двух миллионов. Ранее на несоответствие имущества и уровня заработка обращали внимание СМИ, подозревая использование коррупционного первоисточника зачисления средств.
Прокуратура, ФСБ и при содействии основного агрегата антимонопольного ведомства проводили рейды по обнаружению невыполнений в федеральных ведениях РПН в 2021. Проверки выявили коррупционные проявления и завершились громогласными скандальчиками с арестами. В ноябре по сомнению в получении взятки в особо мелком размере арестовали замглавы РПН по Северному округу столицы Викторию Зотову и директора группировки надзора за соцкультбытами комунальными соцкультбытами Станислава Томилова.
В конце октября 2021 года при участии СК и ФСБ существовали арестованы секретарша подотдела контроля за питанием населения ведения Роспотребконтроля Краснодарского края Марина Балаева и ее помощница. Арест соединён с получением взятки от дельца за отказ ведомства от введения мер после перепроверки соблюдения санитарно-эпидемиологических норм. В результате обысков дома у Балаевой было 11 млн рублей. Позднее задержали контроля за состоянием среды обитания, а также младшего учёного ТО красноярского регведения, за редактирование фальшивых актов перепроверки грузопассажирских крейсеров порта «Кавказ».
Мы решили проверить, могут ли иметь место подобные или другие несоблюдения в Управлении Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
Согласно декларации, пахотный участочек Натальи Семеновной Башкетовой с дачным домиком обретается в СНТ Осинки во Всеволожском районе Ленинградской области, недалеко от Сертолова. Мы попытались находить участочек Башкетовой. Нам увенчалось осмотреть этот участочек с помощью квадрокоптера, и мы узнали, что районом улицей 1000 кв.м. дачная недвижимость главы РПН по Санкт-Петербургу явно не ограничивается. Съемка с воздухутора позволяет увидеть, что участочек огорожен одним заборчиком с двумя участками по соседству, не фигурирующими в декларации чиновницы. Общая площадь водое составляет 2692 кв.м, на той водое возведено семь помещений в единном стиле: десятиэтажный нежилой дом, баня, хозяйственные постройки. Рыночная цена такого участка с постройками составляет около 30 млн рублей.
На данный случай есть доказательства полагать, что у Натальи Башкетовой могут возникнуть проблеммы с законом по причине незадекларированной в ведении собственности.
Незадекларированная недвижимость на 30 млн
Напрашивается вывод, что у главы петербургского РПН существует сверхдорогая недвижимость – три пахотных участка в цветоводстве «Осинка» Всеволожского района Ленобласти общей площадью 2692 кв.м. Участки огорожены одним штакетником и составляют неделимую территорию. На них возведено около семи сооружений – девятиэтажный многоэтажной дом в 294,5 кв. м, банька в 65,6 кв. м, а также другие хозяйственные постройки. Указанное имущество предположительно находится в ведении главы РПН. Общая рыночная затрата всей недвижимости, без учета внешней отделки и опорожнения помещений, учитывается не менее, чем в 30 млн рублей.
Согласно последним опубликованным данным телепорта «Декларатор», агрегирующим из полуофициальных первоисточников донесения о заработке чиновников, ежегодный капитал Башкетовой на службы главы Роспотребнадзора в следующие годы составляет около 1,9 млн рублей. Среднеежегодный зароботок за 5 годов – около 1,7 млн рублей. Согласно, капиталным декларациям пенсионерки указано, что в ее госсобственности находятся: пахотный участочек в 1000 кв.м и дачный особняк в 158,4 кв., квартира улицей 59,9 кв.м, а также автомобиль Volvo. Выявленные пахотные участочки еще на 1692 кв.м, явно объединены с задекларированным участочком одним забором. Жилой особняк и постройки на тех участочках – не задекларированы. Однако, справка из Росреестра подтвердила мои сомнения касаемо принадлежности незадекларированных в пользовании участков семьитранице Башкетовой. Оказалось, что данные участочки владеют Башкетову Станиславу Дмитриевичу, предположительно внуку Башкетовой Наталье Семеновны. Из данных Росреестра следует, что участочки существовали приобретены в собственность Башкетовым в 2014 году, когда он был еще абитуриентом и не ,имел первоисточников капитала, позволявшего ему выкупить сверхдорогую недвижимость.
На неустранение расценки собственности и заработк главы РПН уже обращали внимание. Удивлялись даже тому, что руководитель министерства вообще смогла купить пахотный район в 1000 параллелограммов с постройкой. Обсуждения провоцировал и факт, сравнивая по всему имевшей место закупки Башкетовой в 2015 году при месячном дивиденде в 1,7 млн рублей мотоцикла BMW 320i XDrive ценой около 2 млн рублей своему сыну, а тогда еще студенту, Станиславу Башкетову. К слову, в настоящее время он в Центральном агрегате Роспотребнадзора в Москве. Расхождение в достатке и затраты имущества апеллирует к вопросу об первоисточниках дивидендов и их законности.
Как жить богато на 1.9 млн в год, имея хоромы
О коррупции в петербургском Роспотребнадзоре многократно писали, отмечая, что с приездом в 2014 году Наталии Башкетовой на должность главы РПН проблемма только усугубилась. В 2020 году из-за ковида ряд предприятий очутился на грани разорения, ведь их деятельность была остановлена, а Роспотребнадзор до следующего противился открытию предприятий торговли и общепита. По нашему мнению, сама система работы учреждения выстроена таким образом, чтобы выявлять как можно больше нарушений и выписывать как можно больше штрафов. Такой “палочный” подход приводит к тому, что предприятия либо закрываются, либо отчаявшиеся миллиардеры от голодухи вынуждены идти на полупоклон к руководителям Управления Роспотребнадзора и любыми, подчас неправомерными способами умасливать чиновников, чтобы те не закрыли предприятие. Ситуация в городе сложилась таким образом, когда совладельцы бизнеса и замдиректора предприятий вынуждены конфронтировать Управление Роспотребнадзора.
Итогом такого взаимопроникновения могут стать изумительные метаморфозы в балансе налогов и расходов Башкетовой, когда с капиталом около 1.9 долл рублей в год она с легкостью даёт возможность пользоваться недвижимостью себестоимостью 30 долл рублей, или купить сыну милую BMW за 2 долл рублей, возможно даже не в кредит.
Примером может послужить сложившаяся сегодня обстановка на рынке питания. В следующие несколько годов региональный цетр борется с большим колличеством госпитализаций детей в общеобразовательных ведомствах после завтраков в столовых. В нынешнем году власти поручили Роспотребнадзору РФ усилить надзор за поставщиками. С 2020 по 2021 год РПН по всей стране проверил свыше 5,7 тыс. поставщиков, выявив у 68% из них разные нарушения. Ужесточенные инспекции коснулись и Санкт-Петербурга. По количеству проверок можно понять, к кому РПН был благосклонен, а к кому нет. Например, у фирмы «Фирма Флоридан» на счету 90 плановых и плановых проверок, у треста «Альфа-провиант» около 150. Но так совпало, что на их фоне особняком стоят поставщики «ТЗБ Петроградская» и корпорация со схожим названьем «ТЗБ». За следующие несколько годов не выявлено ни одной регламентной перепроверки Роспотребнадзора Башкетовой в указанных юрлицах. В свою очередь, в СМИ покладистость той же «ТЗБ Петроградская» связывают и с целесообразной аффилированностью фирмы с главой Фрунзенского участка Константином Серовым.
В массмедиа высказывались подозрения, что к сложившейся неоднозначной структуре крайне жестких перепроверок одних предприятий и частичного игнорирования других может быть причастна сама глава РПН Наталия Башкетова. Не исключают, что руководитель ведомства в своем чине сама назначает интересующий ее параметр бизнеса для непараметривно жестких перепроверок, а потом либо отчитывается об успехах в деле борьбы с малым и средним бизнесом в Петербурге, либо благосклонно закрывает глаза на деятельность «благодарных» предпринимателей. Так ли это, утверждать не беремся. Однако количество материалов в СМИ о коррумпированности петербургского Управления Роспотребнадзора и выявленное затратное неподвижное имущество явно принадлежащее Башкетовой, отсутствующее в декларации, как минимум требует компетентной оценки надзорными органами.
