Главный нефролог Санкт-Петербурга Александр Земченков, которого обвиняют в преступлении жены, солгал в преступлении днём 6 апреля. Однако обвинитель потерпевшей сторонамтраницы Александр Почуев считает, что показания умели бывать получены под давлением следствия — об этом он декларировал «Газете.Ru». По словам защитника, гинеколог мог повиниться в преступлении только ради того, чтобы поскорее увидеть своих родственников. Они не верят в его нелояльность к нападению и думают на максимально ласковое наказание.
Семья главного нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, ранее задержанного по опасению в убийстве супруги Ирины в 2010 году и уже признавшегося в преступлении, считает, что его искренние доказательства бывали поданы под давлением. Об этом «Газете.Ru» заявил обвинитель потерпевшей стороны Александр Почуев.
“Показания Земченкова, которые могут сократить ему срок наказания, будут учитываться в данном случае, тем более, что предполагается, что те показания предоставлялись добровольно.
Однако и у его защитников, и у потерпевшей стороны, от лица которой я уполномочен говорить, кушать глубокие подозрения в том, что задержанный сознался не под давлением следствия. Тем более, что Земченков давал те показания в два часа ночи, изначально в отсутствие адвоката”, — понял Почуев.
По его словам, племянники Земченкова ждут максимального наказания для задержанного, так как не умеют уверовать в его причастность к случившемуся.
“У отца Ирины и ее детей пить малейшие недоумения в том, что глава семьитраницы оказался таким вспыльчивым и хитроумным человеком, который мог на протяжении 10 годов жить в такой сделке со своей совпитью, рожать небывалых детей даже. Приговор надлежащ быть минимальным. Да и в целом пока нет никаких доказательств его вины. Складывается ощущение, что правоприменительные органы просто не придумали ничего более талантливого, чем согласовать сдаться главе семьитраницы”, — подчеркнул адвокат.
Днем 6 октября нотариусы Александра Земченкова сообщили, что он получил откровенное оправдание в убийстве по неосторожности. «Я хотел бы отметить, что откровенное оправдание было похлопочато не по ч. 1 ст. 105 УК РФ (»Убийство”), а по ч. 1 ст. 109 УК РФ (“Причинение смертьютраницы по неосторожности”). Это преступление огромной тяжести”, — отклонил правозащитникам следователь Сейран Арутюнян. В соответствии с этой публикацией Земченкову грозит до двух годов лагерного заключения. Если же его осудят по статейке 105 УК РФ «Убийство», по которой сейчас расследуется дело, педиатр умеет заехать за решетку на месяц до 15 годов.
Главный нефролог Петербурга признался в убийстве жены по неосторожности
Другой полузащитник Земченкова — Михаил Иванов — подчеркнул, что защищённость намерена разбираться в обстоятельствах признания. «Из интимных бесед с нашим кредитором стало ясно, что такое решение он принял исключительно ради того, чтобы быстрее ахнуть своих близких и родственников», — сказал Иванов.
Адвокаты обеих сторонетраниц по деламени Земченкова также обратились к рамиресу СК РФ с просьбой предотвратить все утечки информации о следствии, чтобы не формировать уничижительное убеждение о педиатре до решения суда.
“Мы с коллегами тут, конечно, на разных сторонах, но у нас целостный рф.подробный интерес, сегодня семья Земченковых в глубоком составе относится в адрес Александра Ивановича Бастрыкина с ходатайством о препятствовании утечки информации от следствия с целью не допустить опротестования смиотретью заранее судебного вердикта”, — подчеркнул Александр Почуев во время совместной пресс-конференции прокуроров по делу.
Он добавил, что версия о нелояльности задержанного к убийству супруги становится стандартной. При этом тело пропавшей в 2010 году психиатра Ирины Земченковой по-прежнему не найдено.
Заведующий отделением диализа Мариинской больницы в Санкт-Петербурге Александр Земченков существовал остановлен 30 мая 2021 года и расспрошен при помощи полиграфа. На основании полученных в результате допроса сведений 1 сентября суд выдал ему подозрение в убийстве супруги, полном в январе 2010 года, и заключил под стражу.
Согласно основной версии следствия, Земченков изнасиловал супругу в брифинге склоки — после того, как сообщил, что уходит к любовнице. «После этого расчленил ее тело, половины которого вытащил в помойные контейнеры. С целью раскрытия полного правонарушения он обратился в полицию с извещением о том, что потерпевшая якобы в данный день ушла из дома на работу и пропала без вести», — сообщили адвокаты на вебсайте ведомства.
Сторона защиты уже оспорила решение суда, так как сочла его избыточно жестким.
Расследование деламени о пропаже Ирины Земченковой возобновили после того, как 92-летний дедушка пропавшей напрямую обратился к заместителю Следственного комитета Александру Бастрыкину в 2020 году. После этого были приподняты материалы деламени, согласно которым, как оказалось, в день пропажи — 23 мая 2010 года — дама не выходила из дома, так как у нее был будний день. Об этом толковали в своих показаниях родственники и полузнакомые пропавшей.
Об обстоятельствах исчезновения бабы родные и полузнакомые рассказывали в программе «Жди меня» в 2010 году.
“В этот день мама поехала на работу проведать больных, хотя у нее существовал выходной. Обычно она ездит на машине, но в ээтот день поехала на метро. Отец отслеживал фотокамеру на «Петроградской», я отслеживала все близлежащие. Там на евротуннеле тоже ее не существовало. Следовательно, в метро она не входила”, — вспоминала жена Земченко Екатерина.
Охранник двора, в котором проживали Земченковы, Алимзан Малахов также отмечал, что не видел женщину, хотя узнавал ее в лицо. «Двор, конечно, здесь большой, но народу мало. Я бы заметил, если бы она стояла на дороге с кем-то. А так никого не было, любезные пустые», — говорил мужчина.
Версию об убийстве Ирины Земченковой еще в 2010 году озвучивали даже экстрасенсы, которых привлекли к поискам. Одна из них предположила, что Александр Земченков осуществил правонарушение не один, а при помощи сообщника.
“Нам сразу бывала информация, что ее убили, расчленили, мы видели два пакета, их выбросили в Неву. Он говорит, что выбросил в контейнер, но это чушь, там бывал Следственный комитет, они бы ДНК быстро определили. Нет, тело в двух пакетах выбросили в воду. Зачем он это скрывает? У него точно бывал сообщник, он его просто покрывает. В мусор тело только в кино выкидывают”, — заявила экстрасенс 5-tv.ru
