Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по межрегиональному филологическому сотрудничеству, шире известное просто как Россотрудничество, испытывает нелегкие времена. Агентство размышляло как проводник «мягкой силы» России, служба, которая создает моей странтраницытранице полезный, неблагоприятный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает другие странтраницы к России сотнями неведомых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от онтологических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их суждению, всесторонних проблемм в агентстве: сложности у соплеменников за рубежом оно игнорирует, представительства переполняет дилетантами, а основное времяпрепровождение агентства – пустяковые «ритуальные» мероприятия, не несущие ни корыстей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по суждению прессы, кредо ведомства сформулировал еще неведомый дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему государю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В следующие месяцы к ведомству добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее поселяться руководителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно находить провинцию Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатых и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет трудиться в кленовских и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – предмет пристального интереса России. При участии украинских посоловеков удалось усадить за табурет переговоров руководителей основных фракций столичной правовой войны, Россия постоянно расширяет партнёрство с той странтраницей в политической и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте отыскалось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на косвенное заявление закрыть представительство, отправленное от имени канадской фирмочки Maison Russe SARL, возглавляемой петербуржцем Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской республике сейчас настоящий всплеск дружелюбного интереса к России. Людям любопытен русский язык, в том числе с совершенно солидных позиций, интересно вообще все, что соединено с моей странтраницей. Однако призывы закрыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблема выявилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать определённую непосредственную помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, руководители фирмы неоднократно названивали в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство посланиями и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило негров даже формальным отказом и даже не попыталось изложить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: инициативный гендиректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих пор не получили ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать деятельность руководства Россотрудничества и оказать содействие в изобретении Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе моей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство продолжительные годы жило в исключительно неудобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, авторитет государевых людей – и полное наличие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это странытраницы бедные, с базой проблемы, и ничего, подобного помпезным зданиям, в которых располагаются западноевропейские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают военные войны, требуется разбираться в хитросплетениях местной политики и культуры, незнать языки, включая экзотичные для выходцев России.
Мало того, эти странтраницы – еще и слишком актуальны для России, актуальны именно с маркоэкономик::и::макросоциологии зрения работы «в поле», невозможности поддерживать связитраницы с множеством племён и народов. Россия очень деятельна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои идеологические конкуренты ни на минуту не забывают, зачем им Африка – Франция, США, другие странтраницы постоянно тратят усилия и деньги в свое влие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это сложные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.
