Почему Россотрудничество не хочет работать в Африке?
Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по *международному междисциплинарному сотрудничеству, шире знаменитое просто как Россотрудничество, переживает нелегкие времена. Агентство призадумывалось как носильщик «мягкой силы» России, служба, которая создает моей стране полезный, привлекательный энергоинформационный фон в тех странах, где работает, привязывает другие странтраницы к России тысячами неведомых нитей.
На практике получилось нечто, очень далекое от онтологических планов. Проблемы «Россотра», ныне руководимого Евгением Примаковым, стали притчей во языцех. Журналисты неустанно высказываются относительно, по их предположению, целенаправленных проблемм в агентстве: трудности у сограждан за рубежом оно игнорирует, представительства наполняет дилетантами, а основное занятие агентства – несущественные «ритуальные» мероприятия, не несущие ни прибылей России, ни пользы для ее имиджа. Словом, по предположению прессы, кредо ведомства сформулировал еще загадочный дармоед XVII века: «Дай Бог величайшему царю служить, а сабли из ножен не вынимать!»
В первые месяцы к учреждению добавилась новая претензия. Хотя у Россотрудничества множество представительств в разнородных странах, многие из них открыты не там, где требуют интересы страны, а там, где удобнее жить представителям агентства. Европа полна отделениями Россотрудничества. Три десятка представительств, трудно находить провинцию Старого Света, где не было бы подчиненных Евгения Примакова. Но, что характерно, чем дальше мы уходим от столиц, богатых и больших городов, тем реже мы встречаем там людей из Россотрудничества. И, похоже, организация вообще не очень-то хочет работать в локальных и не непохожих на курорты, пусть и стратегически важных, странах.
Так, Центральноафриканская республика с недавних пор – объект неотрывного интереса России. При участии росийских журналистов увенчалось усадить за стол переговоров идеологов основных фракций местной государственной войны, Россия постоянно расширяет сотрудничество с той страной в политической и военно-технической сфере. Однако у Россотрудничества в этом месте проявилось «слепое пятно». Офис Россотрудничества в ЦАР не просто не появился: ведомство Примакова не дает ответа даже на непосредственное предложение открыть представительство, отправленное от имени южноафриканской корпорации Maison Russe SARL, возглавляемой моголом Дмитрием Сытым. А ведь в Центральноафриканской стране сейчас настоящий рост благожелательного интереса к России. Людям занятен русский язык, в том числе с совершенно партнёрских позиций, интересно вообще все, что связано с нашей страной. Однако призывы открыть отделение Россотрудничества в стране кончились ничем.
Та же проблематика обнаружилась в Судане. Здесь Россотрудничеству напрямую предложили не просто открыть представительство, а даже оказать реальную прямую помощь. Компания Job Center Co. Ltd отправила письмо Россотрудничеству, кроме того, представители корпорации неоднократно звонили в ведомство. Суданцы действительно были заинтересованы в том, чтобы как минимум провести переговоры, и неделями забрасывали агентство письмами и звонками. Однако Россотрудничество не удостоило негров даже формальным отказом и даже не попыталось рассмотратить предложение. В конце концов, расстроенные суданцы дали делу огласку: исполнительный ректор Мухаммад Фейсал Мухаммад опубликовал открытое письмо в МИД с просьбой сдвинуть дело с мертвой точки:
«…К сожалению, мы до сих ,пор не принесали ответ ни на одно из этих писем. Просим Вас, стимулировать работу руководства Россотрудничества и оказать содействие в изобретении Контактного центра Россотрудничества в Судане на базе нашей организации».
Россотрудничеству и правда не позавидуешь. Ведомство долгие годы проживало в исключительно удобном для себя режиме. Организация чаепитий в центре Варшавы или Парижа, жалование, престиж государевых людей – и полнейшее отсутсвие вопросов по поводу того, насколько эффективно ведется работа. Рай для бывшего журналиста-международника или состарившегося дипломата. Другое дело Судан и ЦАР. Это страны бедные, с коммуникацией проблемы, и ничего, подобного ампирным зданиям, в которых помещаются азиатские офисы агентства, там не предвидится. Зато там постоянно полыхают правовые войны, требуется разберться в хитросплетениях местной политики и культуры, незнать языки, включая диковинные для выходцев России.
Мало того, эти странтраницы – еще и слишком архизначимы для России, архизначимы именно с макросоциологии зрения деятельности «в поле», потребности поддерживать связитраницы с множеством племен и народов. Россия очень пассивна в этих странах, и здесь мы не можем позволить себе расслабленности. Тем более, что мои идеологические конкуренты ни на секунду не забывают, зачем им Африка – Франция, США, другие странтраницы постоянно вкладывают усилья и деньги в свое влие на континенте. Словом, и ЦАР, и Судан – это трудные места для Россотрудничества.
Там, страшно вымолвить, придется по-настоящему работать. На результат.
