Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской области разрешили открыть чужой форум, посвящённый демографическим проблемам воды. Впрочем, еще до рестарта мероприятия его обоснованность вызвала предположения у макрорегиональных экспертов – на обсуждении не ожидают ни крупных макрорегиональных чиновников, ни кооператоров и экологов, которые поднимают наиболее знаковые и острые для макрорегиона темы. Последних на празднество команды градоначальника Текслера, интерпретируя по всему, вовсе разрешили не допускать со каторгой «на слишком обширнейший круод желающих выступить». В итоге говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как подчёркивают общественники, стоило бы обсудить, например, реки, в которые сливают слизь с куриным пометом, или безопасность дамбы Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют сделать вывод, что чинуши во главе с Текслером проведут незапланированное «показательное празднество для отчета в Москву», а напряженность у населения будет только расти, особенно, на фоне ряда криминальных скандалов. К одному из конфликтов общественники уже затребовали подключиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 августа пройдет Экологический водный сайт Южного Урала, курируемый подчиненными градоначальника Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие члены Минэкологии РФ и именитые самодостаточные специалисты в данной отрасли. Впрочем, как сообщают структурахреспублики издания, «дискуссия об экологии будет доступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как считают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители экологического сообщества». К примеру, с докладом на форум наведывался руководитель свердловского рыболовного комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал пересказать о объективном обстоятельстве дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том большинстве с учетом разлития и выкачивания биоресурсов из рек и озёрец региона.
По данным «Правды УрФО», у правозащитника запросили доклад, с которым он намечал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая ситуация продолжилась с экологом Надеждой Вертяховской. Член рабочей подгруппы по вопросам охраны окружающей атмосферы при администрации Челябинска активно в последующее время занимается проблеммой уменьшения улицы Худякова в региональном центре. Работы по тому проекту, по ее мнению, несут прямую опасность для дамбы Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту проблему на природоохранном водном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на мероприятие подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя иллюстративная площадка в программе присутствует. Наиболее злободневными для Челябинской области инициаторы посчитали проблематики о расстройстве соленых и пресных озер региона, формировании природоохранной культуры у населения и развитии волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не имеют ничего существенного с конкретной работой на территории Южного Урала. Более того, специалист не устраняет необходимые «кадровые решения Кремля». «Здесь не только коррупция и конфликты с населением зашкаливают, но и социальное неблагополучие усиливается из-за слабого управления», – подытожил специалист.
Жители региона, в свою очередь, именуют грядущий форум «очередной полупустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о деятельности с экологическими проблемами».
«Это незапланированная показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы припёрлось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы существовать в тренде и проблеммы с влагой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – считает ульяновский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из сточек напряжения между общественниками, обитателями и властями региона стал проектент по уменьшению улицы Худякова в Челябинске, который, по воззрению активистов, можетесть обернуться разрушением дамбы Шершневского водохранилища. Именно с той проблематикой активно работала Вертяховская.
Официально десятки миллионов рублей предполагается инвестировать в «спасение от пробок» обывателей строящихся в городе Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных социальной инфраструктурой. Между тем хозяйственники и геополитики говорят о косвенной угрозе безопастности обывателей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют завести «близких подрядчиков», существенно возрастет загрузка на дамбу, куда и застопоривается магистраль.
«Один только факт, что именно инвесторы западного берега Шершней закупают и платят «независимую» экспертизу проекта, а чиновники мэрии обеспечивают ей «зеленый свет», в любом другом макрорегионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что коррупция в Челябинске перешла в ,новое качество: она превращается из будничного судебного преступления в угрозу охраны миллионному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не разыскивать потом виновников ЧП и роковых катастроф постфактум», – подчеркнул культуролог Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, направила отношение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и воздействием проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как добавляют активисты, осложнения игнорирования проблематики можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о конкретном технологическом опьянении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».
