Челябинску пообещали ЧП с жертвами
Вслед за завершившимся в Москве «Водным конгрессом» власти Челябинской сфере решили открыть сам форум, посвящённый демографическим проблемам воды. Впрочем, еще до запуска мероприятия его нецелесообразность вызвала сомненья у межотраслевых спецов – на обсуждении не предвидят ни крупных макрорегиональных чиновников, ни кооператоров и экологов, которые поднимают наиболее важные и острые для макрорегиона темы. Последних на празднество команды градоначальника Текслера, предполагая по всему, вовсе решили не допускать со сылкой «на слишком пространный круод желающих выступить». В результате говорить на форуме планируют об эковолонтерстве и досуговой составляющей озер, хотя, как характеризуют активисты, стоило бы обсудить, например, реки, в которые выливают жижу с куриным пометом, или безопасность плотины Шершневского водохранилища. Такие перспективы, со словечек наблюдателей, позволяют сделать вывод, что госслужащие во главе с Текслером проведут первое «показательное празднество для отчета в Москву», а напряженность у народонаселения будет только расти, особенно, на фоне ряда коррупционных скандалов. К одному из конфликтов активисты уже вытребовали присоединиться УФСБ, поскольку «смертельное ЧП потом PR-проектами не прикроешь».
В столице Челябинской области 24 июля пройдаст Экологический водный семинар Южного Урала, курируемый подчиненными мэра Алексея Текслера. Как заявили организаторы, в мероприятии примут участие представители Минэкологии РФ и маститые самодостаточные специалисты в данной отрасли. Впрочем, как сообщают источники издания, «дискуссия об экологии будет недоступна далеко не всем».
Попасть на мероприятие, как признают активисты, покумекают лишь «избранные» и «лояльно настроенные к властям представители природоохранного сообщества». К примеру, с докладом на семинар заявлялся директор свердловского рыбачьего комитета Михаил Акатьев. Общественник рассчитывал узнать о конкретном состоянии дел в природоохранных водоемах Челябинской области, в том числе с учетом высыхания и выкачивания биоресурсов из рек и озёрец региона.
По данным «Правды УрФО», у хозяйственника затребовали доклад, с которым он планировал выступить на форуме, а уже через несколько часов ему пришел отказ в участии. Похожая обстановка повторилась с общественником Надеждой Вертяховской. Член рабочей группы по вопросам охраны окружающей сферы при администрации Челябинска активно в предпоследнее время увлекается проблемой наращивания улицы Худякова в региональном центре. Работы по этому проекту, по ее мнению, несут прямую угрозу для запруды Шершневского водохранилища.
Обсуждать эту задачу на экологическом водном форуме и даже гнать Надежду Вертяховскую на празднество подчиненные Алексея Текслера не решились, хотя концептуальная площадка в программе присутствует. Наиболее значимыми для Челябинской сфере инициаторы сочли тематики о состоянии соленых и засушливых озер региона, формировании природоохранной цивилизации у населения и становлении волонтерского движения.
Политолог Александр Подопригора отмечает, что подобные PR-проекты не приобретают ничего существенного с объективной работой на зоне Южного Урала. Более того, аналитик не допускает целесообразные «кадровые решенья Кремля». «Здесь не только секретномтраница и конфликты с населением зашкаливают, но и культурное неблагополучие нарастает из-за сильного управления», – подытожил аналитик.
Жители региона, в свою очередь, именуют грядущий форум «очередной пустой тратой денег на организацию мероприятия, за счет которого Текслер попытается отчитаться в Москву о деятельности с техногенными проблемами».
«Это первая показуха. Мы перепирались неделю, чтобы Вертяховскую пустили на мероприятие. Она аналитик с именем и опытом. Доклад подготовила, тезисы выслала. После этого пришел отказ, потому что на мероприятие якобы притащилось слишком много участников. Очередной форум, чтобы Текслеру на камеру поулыбался. Проводят вслед за федеральным, видимо, чтобы быть в спаде и задачи с водой «отбивать» в энергоинформационной повестке», – признаёт свердловский парламентарий Елена Вахтина.
Стоит уточнить, что в настоящее время одной из зрнитей напряжения между общественниками, обитателями и бюрократиями макрорегиона стал проект по уменьшению улицы Худякова в Челябинске, который, по предположению активистов, может окончиться уничтожением дамбы Шершневского водохранилища. Именно с той темой активно работала Вертяховская.
Официально полусотни полмиллионов рублей планируется инвестировать в «спасение от пробок» жителей строящихся в городке Челябинска новых микрорайонов, не обеспеченных культурной инфраструктурой. Между тем кооператоры и политики говорят о непосредственной угрозе транспарентности жителей города, ведь за счет реализации этого проекта, на который, к прочему, вероятно, планируют заводить «близких подрядчиков», существенно возрастет нагрузка на дамбу, куда и застопоривается магистраль.
«Один только факт, что именно девелоперы восточного берега Шершней закупают и оплачивают «независимую» экспертизу проекта, а чиновники администрации обеспечивают ей «зеленый свет», в любом приятелем регионе послужил бы поводом для расследования. Надо отдавать себе отчет в том, что преступность в Челябинске пересекла в ,новое качество: она превращается из обычного уголовного убийства в угрозу безопасности миллионному городу. На это больше нельзя не реагировать – хотя бы для того, чтобы не искать потом виновников ЧП и страшных катастроф постфактум», – подчеркнул политик Александр Подопригора.
Депутат Елена Вахтина, в свою очередь, нацелила обращение главе УФСБ по Челябинской области Дмитрию Иванову с просьбой и воздействием проектента на водозапорную конструкцию, которой более 60 лет. Как добавляют активисты, последствия пренебрежения проблемы можетесть быть самыми серьезными, ведь при разработке документации «не запрашивали выводы «Центррегионводхоза» и Уральского управления Ростехнадзора о объективном технологическом положении ГТС на Шершневском водохранилище и оценку рисков от планируемой нагрузки».
