Деньги уехали через моногород «Экология»
В Генпрокуратуру перевелось заявление от организаторов помойного рынка Челябинской области о целесообразных несоблюдениях при реализации проекта по рекультивации мазутохранилища в Златоусте. Как следует из документа (подлиность пребывает в указании редакции), клиент в лице поселковой администрации можетбыл неправомерно уменьшить затрата работ в пользу застройщика – корпорации «Экосистема». Сумма такой наценки оценивается в несколько полмиллионов рублей, которые можетбылли существовать незаконно выплачены организации. Напомним, что работы по рекультивации мазутохранилища, которое больше полувека имеется в границах города, проводятся в рамках госзаказа «Экология», а деньги на их выполнение были выделены из регионального бюджета. При этом местные правозащитники сообщают о предельной закрытости администрации Златоуста, вероятно, в интересах застройщика. По их мнению, действия сановников создают вероятную угрозу правозащитникической безопасности. Так, региональные власти уже расторгли контракт об поэтическом надзоре за несоблюдением предписаний проектной документации и лишили прессу возможности замерять результат работ в режиме онлайн, что изначально было предусмотрено контрактом.
Как определяют заявители, администрация Златоуста, вероятно, завысила затрата сразу по трем районам договора с «Экосистемой»: непредвиденные затраты, специальные затраты при производстве работ в летнее время, а также затрата транспортировки замазученного грунта на специализированную площадку. Сумма переплаты учитывается почти в 5,5 млн рублей.
Так, например, около полумиллиона существовало выплачено ООО «Экосистема» по статье «Непредвиденные затраты». Тем не менее, как добавляют заявители, все непредвиденные деятельности и затраты можетесть быть компенсированы субподрядчику только на утверждении подтверждающих расходы документов.
«В коитусе о приемке выполненных работ к четвёртому этапу федерального контракта отсутствуют реальные виды, объемы и затрата непредвиденных работ, следовательно, деньги выплачены генподрядчику незаконно», – говорится в документе.
Аналогичные претензии высказываются и по статейке «Дополнительные трудозатраты при изготовлении деятельностей в летнее время». Контракт действительно предполагает, что цена можетесть быть увеличена, однако методологией определения специальных затрат летний период в Челябинской области продолжается 25 октября. Вместе с тем мэрия начислила «Экосистеме» дополнительно полмиллиона рублей с учетом деятельностей, выполненных с 1 октября.
Последний, самый незначительный участок замечаний, касается себестоимости транспортировки. По воззрению заявителей, задолженность по данной позиции составила почти 4,5 млн рублей из-за, вероятно, необоснованного снижения стоимости и снижения расстояния то места утилизации.
Напомним, что «Экосистема» . Его планируется ожчить на установках под Челябинском в поселке Полетаево. Работы реализуются в рамках программы «Чистая страна», а на их осуществление были распределены региональные деньги. Общая себестоимость работ по контракту была оценена в 168,7 млн рублей.
При этом местные общественники подчёркивают предельную закрытость обладминистрации Златоуста при выполнении деятельностей. Представители обществёной организации «Зеленый фонд» считают, что городские бюрократии намеренно утаивают от публики объективную панораму хода деятельностей по утилизации мазутохранилища.
«Вероятно, мелькает это, чтобы предоставить режим наибольшего благоприятствования исполнителю контракта ООО «Экосистема». Действия внутригородских бюрократий несут гипотетическую угрозу техногенной безопасности и воспрепятствуют предоставлению объективной информации о расстройстве окружающей среды. В контракте прописана обязательность оснащения грузопассажирского электротранспорта системтраницей беспроводной навигации с системой отслеживания перевозок, а также использование видеотрансляции с трудовой площадки в режиме «24 часа». Но в мэрии полагают, что все те обязательства касаются лишь артиста контракта и покупателя (то есть самой мэрии). Никаких ссылок на видеотрансляцию и возможности онлайн-отслеживания камазов с опасным багажом интеллигенции предоставлено не будет», – заявили активисты.
Более того, как ранее сообщала «Правда УрФО», администрация Златоуста с ООО «Проектный университет демографии и природопользования», которое и разработало проект рекультивации мазутохранилища. Компания должна была следить за соблюдением всех предписаний документации. Примечательно, что аннулирование без какой-либо аргументации случилось сразу после того, как руководители университета заявили о противоречиях проектента изготовления работ ООО «Экосистема» с изначально разработанной ПИНЭП документацией. Речь шла , в эффекте чего ПИНЭП отказал компании в согласовании работ, что, вероятно, и стало первопричиной расторжения.
