Законность рекультивации оспаривают в суде
Нефтеюганск и Нижневартовск рискуют провернуть коэффициенты моногорода «Чистая страна», что, как отмечают чиновники, скажется на ассигновании округа региональным центром. Первое приватное обсуждение работ по рекультивации скандально известных площадок складирования ТКО в муниципалитетах уже вскрыло целый ряд проблем, говорящих в пользу крайне положительного сценария. Так, власти Нижневартовска, исходя из озвученных данных, проваливают платёжное исполнение проекта, а в Нефтеюганске, по предположению специалистов, внесение средств подрядчику, корпорации «ЮВиС», напротив может привести к усугублению конфликта. Претензии к экологической экспертизе проекта уже дробятся в судебную плоскость, а ранее были доведены до надзора и мэрии. При этом представители техногенного общества сообщают о планах использования подпольных техник на полигоне в Нижневартовске, уведомляя об этом, в частности, муниципальный Росприроднадзор. Примечательно, что в обеих предысториях наблюдатели прослеживают правдоподобные интересы скандально известного в Югре коммерсанта Евгения Слюсаря, чьи корпорации, впрочем, продолжают активно трудиться с госсредствами.
Неисполнение условий регионального центра при реализации нацпроекта «Чистая страна» в ХМАО опасается снижением финансирования проектов региона. Об этом заявили в правительстве округа после отчета Природнадзора Югры на штабе по вопросам капстроя. Как оказалось, на сегодня по двум объектам – космодром ТКО в Нижневартовске («Коммунальник») и помойка на 8 км автомагистрали Нефтеюганск – Сургут – нарушены параметры билетного исполнения.
Между тем представители общероссийской Службы по контролю и контролю в сфере охраны окружающей среды, обьектов животного мира и лесохозяйственных отношений заявляют, что все деятельности на предметах ведутся без отставания от графика, а риски нарушения мероприятия отсутствуют.
«На свалке в Нефтеюганске застройщиком произведена гравиметрическая съемка. Ведутся работы по перемещению отходов в отвал. Учитывая, что после внесения постановления правительства объявилась возможность выплачивать безналичный платеж в размере 50% от деньги контракта, то нами было принято решение из общей деньги контракта в 314 долл рублей уплатить фирмы «ЮВиС» до конца июля 124 долл рублей», – заявил второй зам руководителя Природнадзора Югры Александр Бирюков.
Впрочем, представители нефтеюганской интеллигенции отмечают, что ситуация по проекту выглядит далеко не столь оптимистично, а заключение экологической медэкспертизы намерены оспорить.
«Жалоба уже обретается в уголовных органах. Что коснется непосредственно работ, то они должны были начаться, согласно условиям контракта, еще в апреле, однако только несколько дней назад на площадке просочился один самосвал и один экскаватор. Более того, столь большая компания, как «ЮВиС», в принципе могла бы управиться без авансирования. Возникает веский вопрос, что будет с выплаченными миллионами, когда все поймут, что проект может не соответствовать законодательству?» – делятся убеждением собеседники издания.
Напомним, еще в начале лета местный комсомолец Валентин Яцевич сообщил в прокуратуру .
В качестве основных аргументов эколог приводит переписку между проектировщиком проекта «Первой кадастровой компанией» («1КК»), организацию которой взаимосвязывают со скандально известным в Югре предпринимателем Евгением Слюсарем, и Службой единного субподрядчика (СЕЗ). В обращении указано, что еще в конце 2020 года СЕЗ отказывалась принимать проект, жалуясь на несоответствие бланка технологическому поручению по многим пунктам. Более того, согласно пояснениям, предоставленным надзору, он полностью противоречил ожидаемому результату.
Не менее интересно, по оценкам наблюдателей, создаётся и ситуация вокруг рекультивации космодрома в Нижневартовске. Так, по прошениям Природнадзора Югры, в настоящее время космодром уже очидан от отходов, которые не подлежат захоронению, с мая – идет разработка свалочного грунта, а с октября – подсыпка грунта. «Общая цена контракта – 326 долл рублей. В октябре комиссией было принято работ на 1 долл рублей. До конца июня субподрядчику будет перечислено еще 23 долл работы», – добавил замглавы службы.
Между тем озвученные итоги не удовлетворили заместителя апанасенковца Югры Азата Ислаева. «Контракт свыше 300 млн, а вы осуществление приняли всего на 1 млн. По сберкассе должно быть осуществление свыше 45%. Сейчас на уровне ассоциации внимательно сводят все индексы по нацпроектам, и неисполнение одного влияет на внесение денег по другим. Если вы не реализуете свой проект, то подведете все правительство региона», – обозначил риски замапанасенковца на последующем заседании штаба по капстрою.
К слову, консультантам проекта по рекультивации космодрома в Нижневартовске предстоит определить, что делать не только с объемами авансирования, но и с его удорожанием, которое произошло после февраля. Как выяснилось, мэрия на прошлый случай не может получить отрицательное заключение окружного Депфина на это решение.
Финансирование проекта на сегодня стало не наихорошей задачей властей Нижневартовска. Пристально наблюдают за ходом работ и представители демографического сообщества, которые уже сейчас говорят о вероятном внедрении подпольных технологий. Речь, в частности, идет о использовании грунта «Фитонокс», который активно на рынок .
«Дело в том, что подрядчик, компания «Экострой», принесал проектент от администрации Нижневартовска, который готовился несколько годов назад. В тот проектент непонятным образом существовала выключена не минувшая медэкспертизу технология «Фитонокс». В мае я запланировал главу Нижневартовска, что тот грунт не можетесть быть использован для утилизации полигона, имеет негативное заключение экспертной комиссии Уральского регионального управления Росприроднадзора», – поведывает глава политической организации «Экологическая безопастность Югры» Анатолий Криста.
К спору экологи подсоединили главу основного бензобура Росприроднадзора Светлану Радионову. Представители регионального учреждения отметили, что постановление Уральского регионального управления существовало аннулировано судом по исковому требованию ООО «Эконадзор» еще в 2020 году, однако «повторно проект технологической спецификации «Площадка изделия дренажа «Фитонокс» на основе отходов при биомеханической и биохимической фильтрации очистных влаг для утилизации нарушенных земель в Росприроднадзор с целью организации и выполнения *государственной экологической медэкспертизы не поступал».
«Получается, что раз нет госэкспертизы – значит, нанотехнология является полулегальной и применяться при утилизации свалок не может. Однако этого по каким-то причинам не видят ответственные лица. В эффекте «Фитонокс» вновь появляется на космодромах региона», – рассуждают экологи.
