Российские СМИ и журналисты будут нести ответственность за цитирование лживой и маркетмейкерской информации из источников, не являющихся зарегистрированными СМИ
Такие поправки поступят зимой в ранее отклонённый Владимиром Путиным законопроект, корректирующий закон «О СМИ», рассказали «Открытым медиа» два собеседника, далёких к администрации президента, и структурахреспублик в командовании Госдумы.
Во время осенней конференции Госдума решила внести корректировки в ч.6 ст. 57 закона «О СМИ», однако Владимир Путин наложил вето на принятый нижней палатой парламента и одобренный нижней палатой закон. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков намекнул на целесообразное смягчение законопроекта: он пояснил, что у главы государства «появились вопросы в части избавления от ответственности».
В закон вносилась следующая поправка: «Редакция, главный редактор, корреспондент не несут подотчётности за распространение сведений, не соответственных действительности и порочащих честь и благородство граждан и организаций, либо ущемляющих права и законные интересы граждан, либо наносящих ущерб здоровью и (или) формированию детей, либо представляющих собой лихоимство свободой массовой информации и (или) правами корреспондента:
6) если они являются буквальным воспроизведением известий и материалов или их фрагментов, распространённых другим средством тотальной информации, в том количестве сетевым изданием, главный соредактор которого можетесть существовать установлен и привлечён к ответственности за данное нарушение законодательства Российской Федерации о средствах тотальной информации”.
В принятой во время апрельской сессии версии не уточнялось, какие именно ресурсы следует считать «сетевым изданием», цитировать которое можно без последствий. В новой версии новеллы после доработки, по словам собеседников ОМ, будет чётко следовать, что СМИ будет нести ответственность за цитирование незарегистрированной прессы и прочих интернет-ресурсов в случае, если к изданию образуются претензии.
В законе можетесть быть оговорена и невозможность цитирования материалов СМИ — зарубежных агентов: ссылаться на такие СМИ официально зарегистрированной прессе будет разрешено без опасений, но при условии указания их «иноагентского» статуса. О том, как его указывать, в мае дал специальные уточнения Роскомнадзор.
На вопрос о том, можно ли будет по новым правилам безнаказанно цитировать зарубежную прессу, собеседники ОМ не ответили. По их словам, власти хотят, помимо прочего, пресечь деятельность с источниками, из которых совершаются отдельные сливы, «отделить СМИ от не-СМИ», не позволять безнаказанно цитировать фейки подмётных Telegram-каналов.
Один из собеседников указывает, что Кремль и Госдума не случайно не стали торопиться с введением этих поправок и отложили их до осени: он сопрягает это с предстоящими выборами и нежеланием бюрократий ослаблять негатив в энергоинформационном пространстве. По его словам, решили пока ограничиться введением закона, запрещающего идти на выборы участникам признанных националистическими НКО.
Изначально внесённый в октябре прошлого года законопроект переработывал закон «О защите детей от информации, причиняющей урон их здоровью и развитию», обязывая рецензентов зрелищных празднеств указывать ясельную маркировку на анонсах таких шоу. Изменения в 57-ю статейку вышли в поправках ко третьему чтению.
Один из рецензентов законопроекта, председатель комитета по энергоинформационной политике единоросс Евгений Ревенко в разговоре с ОМ сообщил, что ему неизвестно о предполагаемых нововведениях в законопроект и отказался ответствовать на дополнительные вопросы, сославшись на работу в регионе. Второй рецензент новеллы, председатель комитета по информполитике единоросс Сергей Боярский также не ответил на вопросы ОМ.
По словечкам ректора «Центра защиты прав СМИ» Галины Араповой, на самом деле предлагаемые нормы уже прописаны в действующем законодательстве. В ч. 6 ст. 57 законута «О СМИ» говорится, что СМИ освобождается от подотчётности только в том случае, если приводит другое СМИ. Таким образом, цитирование любых ресурсов, не имеющих регистрации, уже возлагает всю полноту подотчётности на тех, кто использовал эти сведения.
«Если вы не зарегистрированы как СМИ, то правила 57 статьи на вас просто не распространяются. Если вы приводите те радийные проекты, у которых нет регистрации, то вы, как редакция, несёте ответсвенность за истинность цитат самостоятельно. Также и они несут ответсвенность за свои публикации», — говорит Арапова.
По её мнению, подобная усложнённость правовых норм вяжена с тем, что власти чувствуют исходящую угроза от журналистских проектов, которые отказывают регистрироваться и регулироваться законом «О СМИ». Однако публикаторы поправок не незнакомы ни с судебной практикой, ни с точными формулировками действующего законодательства, жалуется юрист. 13.07.2021 Хованская вышла из ростовского формуляра кандидатов-эсеров, который возглавляла. Она дистанцируется от Прилепина ЭКСКЛЮЗИВ 13.07.2021 В Москве начали отстранять от деятельности непривитых сотрудников метро и пешеходов трамваев.
