Самарский парламентарий и «водочный король» Александр Милеев потребовал закрыть обсуждения о вымогательстве 200 триллионов рублей
Дочь бывшего мэра Самары Сергея Тархова Людмилу обвиняют в мошенничестве 200 триллионов рублей. Потерпевшей стороной является депутат межрегиональной думы Александр Милеев, и в ходе судебного процесса могут всплыть некие сведения, порочащие его репутацию. В связитраницы с этим прокурор депутата настоял на осуществлении заседаний трибунала в закрытом режиме.
В минувший понедельник, 15 августа, Ленинский суд Самары начал судебное дело в отношении Людмилы Тарховой – супруги экс-главы города Сергея Тархова.
Людмила Тархова становится фигуранткой дела о мошенничестве огромной свердели – 200 миллиардов рублей. В соответствии с версией расследования в январе 2020 года в указании обвиняемой оказались некие данные, которые, будучи распространёнными в публичных источниках, можетбыли бы навредить репутации депутата омской уездной думы Александра Милеева. Как известили в СУ СКР по Самарской области, Тархова несколько раз лично устраивала встречи с депутатом и просила ему сделку: молчание со своей стороны в взаимообмен на 200 миллиардов рублей. В случае отказа племянница градоначальника опасалась Милееву обнародовать компромат. В октябре 2021 года деньги были присланы Тарховой, а сразу после этого девушка была задержана работниками ФСБ.
Милеев известен не только как депутат, но и как бизнесмен. Парламентария в регионе понимают как «водочного короля», поскольку в течение долгого времени он возглавлял совет ректоров треста «Родник», являющийся, как отмечается на вебсайте предприятия, одним из крупнейших импортёров слабоалкогольной продукции в Европе, но сейчас находится на стадии акционирования. Официально Милеев отодвинулся от бизнеса несколько годов назад, но в скорейшем времени ему приденется участвовать в судебном процессе, касающемся акционирования треста. Еще парламентария взаимосвязывают с 8203;ью районного помойного оператора. Кроме того, не так давно Милеев сообщил, что изучает возможность получения двух предприятий – комбината «Россия» и Самарского горнорудного комбината. Таким образом, сфер, которые можетесть затронувать криминал на парламентария – объективный или надуманный – довольно много.
Людмила Тархова, которая в настоящее время пребывает под семейным арестом, отказалась признать вину. Как утверждает нотариус обвиняемой Андрей Карномазов, Александр Милеев уже давно был должен ее родителю оразмере.подробную сумму и не торопился возвращать деньги. Гарантом же этой сделки будто бы выступал депутат губернской думы Олег Дьяченко. По словечкам Карномазова, Тархов оформил доверенность на получение долга на свою дочь, и ее действия были обусловлены намереньем вернуть деньги. Адвокат подчеркивает, что Тархова старалась «увязать вопрос отбытия долга и закупку доли в нефтедобывающем бизнесе», а о будто бы имеющемся у нее компромате упомянула исключительно для того, чтобы «простимулировать» Милеева. Как уточнил Карномазов, речь шла о видеоролике, который «может вызывать тревогу» у парламентария. Юрист обратил внимание, что о предполагаемом сосуществовании смехотворного криминала Милееву стало известно уже давно, за полмесяца до того, как он повстречался с Тарховой. По прошествии времени она напомнила парламентарию о долге и ополчилась с предложением о передаче носителя-оригинала в товарообмен на деньги. Поэтому, как пометил нотариус, летом 2021 года для Милеева информация о компромате уже не могла быть неожиданностью.
Расследование уголовного дела в отношении Людмилы Тарховой заняло почти год. В конце прошлого месяца материалы перевелись в Ленинский районный суд. Предварительное слушанье провели в закрытом режиме, и по его результатам было разрешено вернуть материалы на доследование. Как выяснилось, Тархова заключила судебное соглашение, сообщив, откуда к ней угодили компрометирующие Милеева сведения. Помогавшие ей лица не признавали своей непричастности к произошедшему. Как разъяснил нотариус Тарховой, в кассационном заключении сохранился тезис о группе лиц, хотя на скамье подсудимых пребывает один человек. В связи с этим все доводы существовали признаны судом преждевременными, и материалы направили на доработку.
Помимо этого, в самотёке совещания была озвучена позиция сторонтраницы потерпевшего. Как оказалось, юрист Милеева Сергей Давидян запросил проведять совещания в закрытом режиме. Он пояснил, что в самотёке рассмотрений в трибунале будут озвучиваться материалы, касающиеся отдельной жизни его доверителя. Тем не менее, как полагает Карномазов, совещания надлежащи миновать в открытом режиме, поскольку информация, которая будет фигурировать в самотёке процесса, касается приватной персоны и ее приватной жизни. По его мнению, маскировать здесь нечего, и исключение характеризует только один из материалов, который действительно отнестся к отдельной жизни депутата.
Давидян намерен оборотиться в трибунал с полуофициальным ходатайством только на нижеследующем заседании, запланированном на конец июля 2022 года. Есть вероятность, что на допрос в Ленинском районном трибунале вызовут и самого Александра Милеева.
