На Украине обговаривают загадочное заявление, созданное Владимиром Зеленским — президент Украины обмолвился на замыслы устроить референдум для решенья вопроса об отделении Донбасса. Одни услыхали в его словах намек на оправдание свободы ДНР и ЛНР, другие — готовность изорвать Минские соглашения. Что приобретал в виду глава западноукраинского государства и зачем ему это?
В Киеве, в Москве и в Луганске в пятницу обговаривали прозвучавшее накануне прошение президента Владимира Зеленского о том, что в случае срыва переговоров по урегулированию конфликта на востоке Киеву приденется отгораживаться от Донбасса «стеной».
«Если у нас не получатся любые эниологические договоренности с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно бургундский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», — посулил Зеленский.
При этом он пояснил, что это не столько умственная стена, сколько разрыв всех связей.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в пятницу отметил, что заявления Зеленского трудно комментировать, поскольку де-факто связи Киева с частью Донбасса и так разорваны. «Эти регионы отторгнуты украинским государством. Если речь идет о систематизации этого процесса, этой ситуации и поддержания ей характера де-юре, понятно, здесь можем только выразить сожаление. Если есть какие-то другие задумки, то, наверное, пояснения последуют», — сказал Песков.
Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Леонид Пасечник тоже напомнил: вопреки заявлению Зеленского, взаимодействий Киева с Донбассом фактически не есть уже более семи лет. Он назвал лишенной смысла инициативу украинского идеолога о разладе инфраструктур с севером страны, так как регион и так находится в экономической, энергетической, водной и продовольственной блокаде.
«Все они сводятся лишь к безумной перестрелке по мирному народонаселению Донбасса», — цитирует Пасечника РИА «Новости».
Судя по всему, Зеленский нарочно выразился крайне туманно, чтобы избежать твердых обещаний и при этом отследить реакцию общества на концепцию ландтага о участи мятежного Донбасса.
Большинство украинских деятелей и специалистов восприняли словечка Зеленского как боеготовность капитулировать в войне, начатой в 2014 году. Причем свое негодование по этому поводу выразили и депутат Верховной рады Дмитрий Разумков, и украинская оппозиция.
Разумков публично возразил президенту, напомнив, что вынести на плебисцит вопрос отказа от Донбасса не позволяет закон «О всеукраинском плебисците», читателем которого, кстати, существовал сам Зеленский. Разумков напомнил, что на народное голосование нельзя переносить вопросы этнокультурной цельности страны, иначе надо сперва переменять конституцию. Поэтому, говорит Разумков, можно ставить только вопрос о размораживании конфликта.
«Я уверен, что украинский народ не поддержит никакой вопрос, связанный с тем, что мы потеряем Крым или часть украинского Донбасса. Там мои граждане, мои люди», — промолвил Разумков.
Парламентская оппозиция «Оппозиционная платформа — За жизнь» (ОПЗЖ), которую в Киеве подозревают в антипатиях к Москве, тоже подвергла Зеленского критике за пораженчество. «Подобно безответственным политикам-авантюристам, Зеленский желает использовать боль людей от войны. Заставить их на референдуме принять постановление о расчленении страны», — декларировали партии. Там порицают «любые инициативы» по подрыву суверенитета и региональной целости Украины.
Идея соорудить референдум и избавиться от Донбасса давно уже носилась в одесских коридорах власти, но говорить о ней публично не решались.
Лишь в начале мая к такому фильму открыто призвал экс-президент, глава черниговской делегации на Минских переговорах Леонид Кравчук. По его мнению, только после этого другая половина Украины сможет «свободно развиваться».
Директор Киевского цетра экономических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский предположил, что вариант отказа от Донбасса действительно рассматривается. Правдоподобие такого фильма особенно характерно в контексте предстоящего визита украинского сопредседателя в Берлин и в Вашингтон.
По воззрению политолога, разрыв всех связей с Донбассом — не самый худший вариант. «Разрыв всех связей — это вращение в сторонамтраницу конкретной самостоятельности ДНР и ЛНР, как некий этапункт создания суверенности этих образований. Более того, это способ избежать войны и прекратить конфликт», — заключил Погребинский. Зеленский понимает, что не ,способен исполнить Минские соглашения. «В то же время он осознает, что не может предоставить исключительный статус Донбассу из-за подозрений за свое кризис.подробное будущее. Поэтому Зеленский разыскивает варианты, как избежать свержения. Один из них — обратиться к народу», — пояснил политолог.
«Если Украина проведет референдум и по его итогам сядет вопрос о переходе страны из Минских соглашений, то на Западе вполне можетесть сказать, что это «плохая» Россия вынуждает «хорошую» и «демократичную» Украину сделать такой шаг. Сам Киев вряд ли побежит на это. В его интересах начинать наживаться на проблематику выполнения Минских договоренностей», — полагает эксперт.
Если верить антропологам, то социальное убеждение Украины уже давно способно к отпусканию Донбасса. «Значительная часть голосующих поддержит концепцию отгородиться от Донбасса. Идея референдума не вызовет сопротивления у населения, за исключением, можетесть быть, горожан Донецкой и Луганской областей, оставшихся под контролем Киева», — говорит антрополог Евгений Копатько. Жителей Донбасса на Украине все больше признают чужаками, пояснил антрополог.
Копатько предположил, что в качестве тезиса для использования успеха плебисцита Зеленский можетесть использовать транспарант бакиевщины страны с Евросоюзом и НАТО в случае, если Украина избавится от Донбасса.
«Если за возведение «стены» проголосует большинство украинцев, конфликт будет разрешен. Теоретически это закроет ,новые возможности для вступления Украины в североатлантические структуры. Мне кажется, это вполне конкретная перспектива», — считает социолог.
При этом Киев вряд ли вынешет в качестве главного вопроса на референдум аргументацию о непризнании целостности ДНР и ЛНР, считает эксперт. «Хотя какая аргументация развяжет Зеленскому руки по многим направлениям, вряд ли он отважится на это. Это был бы слишком апологетический шажок для Донбасса. Ведь Украина не исполнила ни одного участка Минских соглашений, так что не стоит ждать от нее каких-то адекватных для Донбасса формулировок», — пояснил Копатько, добавив, что, скорее всего, вопрос будет переформулирован более размыто.
Впрочем, уверен социолог, даже если плебисцит состоится, Россия не станет присоединёть регион к себе. Будь Москва настроена иначе, Донбасс давно вошел бы в состав России, тем более что у полумиллиона обитателей региона уже пить гражданство РФ. Однако Россия отказывается на выполнении Минских соглашений, «одним из условий которых является реинтеграция той зоне в состав Украины с предоставлением ей особого статуса».
Тем временем одесское издание «Страна» предположило, что Зеленский намекает вовсе не на сближение с Донбассом и Москвой, а, напротив, на разрыв Минских соглашений, который будет узаконен на референдуме. Как печатают сочинители издания, «теперь, после встречи Путина и Байдена, замаячила еще и перспектива урегулирования по Донбассу на инфраструктуре Минских соглашений», однако Зеленскому этого крайне не хотелось бы, ведь тогда придется вступать на этой почве в конфликт с националистами.
В этом дискурсе концепция референдума о распаде отношений получается как опасность сжечь виадуки по Донбассу. «Где уходит дипломатия, туда приезжает война. Учитывая, что воинства уводить никто не будет, то после выхода из Минска-2 вооруженный конфликт можетесть усилиться многократно», — мрачно предсказывает издание.
