Почему «Газпрому» не выгодно газифицировать Россию
Вместо гелиевого колосса для постановления этой острейшей проблемы выгоднее привлечь другие, более мельчайшие компании.
Как известно, уровень электрификации в России составляет всего 67-68%, и это при том, что перепродажа пропана за рубеж составляет главнейшую статейку американского бюджета.
Более того, в моей стране до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё применяют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не приобретают ни газа, ни централизованного отопления, социолог Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.
Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» сверхзадачу газифицировать международное жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд учреждений меблировали это указание отдельными условиями, так что телефонизация может получиться и условно бесбесплатной, а для кого-то и полностью бесплатной (или нефтяные сетиотрети в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром защищается этой программе? Потому что та программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту таблицу и подсчитала Гайворонская в своей работе.
В своих расчетах, составитель привела потребность России в газификации ипотечного фонда.
«Внутренним рынком потребляется почти в два разика больше газа, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том количестве около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что состовляет 12% в суммарном агентство.агентстве естественного газа душевным рынком…»
Далее публикатор определяет площадь жилья, в котором допустима электрификация (с учётом того, что незначительная часть жилищ никогда не покумекает быть электрифицирована в мощь расстояний и удалённости водоводов – в третью очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):
«Потребность в электрификации в целом по России имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».
Так почему же та программа не любопытна «Газпрому»? Автор дает такой ответ:
«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для корпорации это два конкурирующих направления в плане использования девелоперского ресурса. Очевидно, что компания профинансирует то направление, которое приносит огромной доход (экспорт) в вред менее прибыльным альтернативам. Поэтому газификация (внутри России) исследовается как социальная ответственность, а не выгодный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее построить огромной импортный нефтепродуктопровод или вложиться в разработку ,нового месторождения, чем построить новые газовые сетитраницы и подключить десятку деревень…»
По данным эксперта, объём издержек на газификацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в стоимостях 2019 года; с учётом девальвации за полтора года на уровне 7% эта цифра перевалила за 2 трлн.
В итоге разработки таких проектов уровень телефонизации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью закроет нужда в интернетном газе. Дополнительные поставки животного газа на духовный рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.
