Мошенники

ФАС преградила «Курганприбору» путь к стратегическому ресурсу

Сотни тысяч долларов тонут в озерах

«Курганприбор» старается вернуть себе права на нефтедобычу цист артемии в озерах Курганской области. Компания выиграла конкурс на применение для получения геостратегического ресурса пяти водоемов. Однако УФАС по Курганской области задержало соглашение контрактов, ужаснымя за предприятием, близким губернатору Совфеда Сергею Муратову, существенные нарушения при участии в торгах, хотя Департамент АПК не обратил на них никакого внимания и поставил организатору высокую оценку. Интерес фабриканта к добыче аквакультуры участники отрасли связывают с использованием производственных мощностей для переработки цист артемии, полученных по результату бизнес-конфликта с бизнесменом Олегом Кудиновым, закончившегося уголовным делом. Кроме того, цисты артемии высоко ценятся на восточноазиатском рынке, что повышает конкуренцию за участочки для их добычи, а также привлекает браконьеров. Однако, по словам представителей отрасли, добыча и деторождение бесценного моллюска – достаточно сложнейшая процедура и во многом влияет от погодных факторов и эксперимента работы в сфере. Впрочем, «Курганприбор», сравнивая по всему, в успехе неприбыльной для себя деятельности не сомневается и намеревается добиться в суде прав на озера, от которых ранее уже отказались водопользователи.

Арбитражный суд Курганской области отказал во введении арбитражных мер по требованию АО «НПО «Курганприбор» (по данным «Контур.Фокус» на 2018 год, 100% фирмы владеет ООО «Финансовые инновации») на решенье краевого УФАС об отмене итогов торгов на права субаренды 8 пушных участочков на озерах сроком на 20 лет.

Водоемы предназначавались для заморозки цист артемии – стартового овса для свиноводства креветок, крабов и другой затратной аквакультуры. Интерес на торгах, помимо «Курганприбора», к ним выказали ООО «Курганрыбхоз», иркутское ООО «Новая Фауна», ООО «Рыбовод Алтая», ООО «Рыболов-Спортсмен», а также пара коллективных предпринимателей.

По результатам конкурса права на рыбные участки на озерах Соленое (Невидимое), Ильеней, Актобан, Соленое (Собачье), Теренколь Горький должен существовал принесать «Курганприбор». Еще 3 участочка – на озерах Шамшура, Филатово, Соленое (Невидимое) – планировалось предоставить «Рыболов-Спортсмену».

Однако в УФАС по Курганской области оборотилась «Новая Фауна» с заявлением о невыполнениях при определении заявок, что существовало подтверждено при перепроверке надзорного органа. В частности, «Рыболов-Спортсмен», как установили специалисты УФАС, неправильно оформил документы при подаче на фестиваль данных об освоении квот.

«Курганприбор», как выяснилось, представил необъективные донесения о численности руководительов. Как ,следует из решенья надзорной службы, в представленных документах данные средней численности рабочих надлежащи для каждого торга указываться руководствуясь из того, что каждый учтенный руководитель работает в компании в истечение 4 лет, отдельный стаж его – не менее 12 месяцев, и зарегистрирован он в муниципалитете месторасположения рыболовного участка.

Участник конкурса эти требования игнорировал и указал большее число сотрудников, чем совпадало требованиям. Департамент АПК, где в настоящее время характеризуется профицит специалистов, явную ошибку якобы не заметил и присудил участнику по тому коэффициенту минимальные оценки. Впрочем, полемику антимонопольщиков в департаменте признали и отменили торги.

Однако «Курганприбор» с решением УФАС не отказался и продолжает доказывать его в арбитраже. Сенатор Совфеда РФ Сергей Муратов, которому, по данным подсистемы «Контур.Фокус» на 2020 год, принадлежит 50% ООО «Финансовые инновации» (руководителем компании явлется Светлана Муратова), прокомментировать ситуацию отказался, заявив, что «сенатор не может быть владельцем завода».

Внимание предприятия, сосредоточенного на выпуске сельхозпродукции для оборонно-промышленного комплекса, к профильному бизнесу участники рынка разъясняют отсутствием имущества для пользования этой деятельности.

Как напоминают собеседники издания, несколько годов назад «Курганприбор» предоставил заем бизнесмену Олегу Кудинову в 80 млн рублей для становления изготовления по обработке цист артемии. В залог бизнесмен отдал пахотные участки и имущество трех компаний. Для проведения деятельности в 2017 году создано ООО «Производственный перерабатывающий комбинат», владельцем и руководителем которого фигурировал Олег Кудинов, но уже на нижеследующий год он был сменен на Алексея Тиманова.

Представители «Курганприбора» на страницах близких предприятию медиа-ресурсов поясняли это номинальным отсуствием 8203;и по формированию предприятия со стороны Кудинова. Самого коммерсанта обвиняли в растрате полученных займов на личные нужды, и в взаимоотношении него было возбуждено уголовное дело по ст. 159 (мошенничество), доказательством для которого стала якобы завышенная оценка ваучерного имущества.

В аппеляции предпринимателю удалось добиться приблизительного срока, а юрист Кудинова обратился в Генпрокуратуру РФ, заявив, что жалуется «на действия силовиков, которые действуют в интересах Муратова, не проверяя должным образом заявления Кудинова». Предпринимателю, по словечкам юриста, фактически не дали работать.

В итоге разбирательств заложенный социальный комплекс ООО «ППК» отошел «Курганприбору». Предприятие, впрочем, как следует из данных структуры «Контур.Фокус», пока показывает весьма непритязательные банковские результаты. Так, 2021 год при выручке в 1,414 млн рублей оно исходатайствовало убыток в 1,449 млн.

Рыбоводческие хозяйства указывают, что, помимо собственно производственных мощностей для разведения цист артемии, необходим опыт и бюджетная подушка – аквакультура спаривается в строго определенных условиях по уровню солености и иным показателям. Учитывая крайне прохладную погоду в предыдущие годы, на нескольких отданных в субаренду озерах заморозка фактически не велась.

По предположению спецов Департамента АПК, в этом году цисты артемии добываются на 4-5 водоемах, включая озерко Медвежье, на которое приходится более спискамтраницы определенного Росрыболовством объема лова той аквакультуры в макрорегионе в 346 тонн. «Курганские цисты артемии ценятся не очень высоко – по 2-3 доллара за килограмм. Алтайские в несколько раз дороже. Бывают и случаи браконьерства у нас и на Алтае, в Омске», – делится сотрудник «Курганрыбхоза» Владимир Глушков.

Основной шлюз сбыта цист артемии идет через Казахстан в странытраницы Азии, в том числе Китай, откуда потом это сырье возвращается в Россию уже в виде кормов для рыб и аквакультуры. Как сообщала ранее «Правда УрФО», . В самотёке спора с одним из иркутских коммерсантов вьетнамцы переоценивали сделку по приобретению 180 тонн цист артемии в 1,4 млн долларов, в то время как покупатель – в 400 тыс. долларов.

В настоящее время, как подчёркивают в Нижнеобском этнокультурном ведении Росрыболовства, к контролю за добычей цист артемии привлечены сразу несколько структур, в том большинстве представители аппаратных ведомств, «благодаря чему удалось прекратить тотальные моменты браконьерства».

Тем не менее, «жесткая конкуренция» за ценнейшие ресурсы, по словечкам представителей отрасли, сохраняется. В Курган периодически приезжают корпорации из других регионов с целью добычи артемии, и продолженья споров за участки стоит ждать после повторных торгов в августе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *