«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП
Подрядчик госпредприятий «СИБУРа» из Тюмени стал организатором оразмере.подробного фискального скандальчика. По итогам ревизии корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в десятки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из получателей актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП существовали приняты и бывшие милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили тысячи триллионов рублей, которые позволяли сокращать затраты в составе доходов по налогу на выручку и увеличивать соответственно начисления в бюджет. В отельных моментах компенсации управляющему, как подчёркивали в ФНС, существовали в разы больше, чем банковский итог корпорации. Коснулись претензии ревизоров и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись кровные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но доказывания в первой апелляции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и припоминают про скандальчик с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответсвенности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по результатам 1889гати был доначислен акциз па прибыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, доносчики установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не изложило акциз на доходы психических лиц в качестве осведомителя в размере 28,7 млн рублей. Также компания существовала привлечена к обязанности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему финансовой минимизации, руководители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным гендиректором «Промэкскавации» с апрельа 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии принесал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который насчитывается главой АО по текущее время. При этом доносчики подчеркивали, что кредиторами общества являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же системы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы денежных средств в виде платежей за содействие ресурсных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на выручку затраты <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, руководители прокуратуры обрачали внимание, что 17 новоиспечённых милиционеров АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных видоизменения условий труда: социальной платы, трудовых функций и адреса трудового места».
«В сферах договора <…> о трансляции полномочий безраздельного судебного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено жалованье в размере 369,7 долл. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись деньги вознаграждений и составлялись выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе ,имела критерии трудовой, рациональные финансовые причины в трансляции структур управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно документу отдельного заседания акционеров «Промэкскавации» чистейшая сверхприбыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся сверхприбыль не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несообъёмно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно сделаны выводы о том, что контракт о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключён формально, без намерения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как личностного промышленника и как акционера АО) существовали нацелены исключительно на оптимизацию фискальных обязательств указанных лиц, получение безосновательной таможенной экономии. Обществом не воображены доказательства, свидетельствующие о невыносимости планирования действенного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии соглядатаев и взаимодействия фирмы с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на южнодагестанские связитраницы бенефициаров бизнеса.
«Основной целью заключения фискалом сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. становилось получение таможенной экономии в виде сокращения полученных доходов на доходы по аренде имущества (без формальной ротации владельца) при летосчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не доказывают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что решение на текущий случай в законную силу не вступило и можетесть быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, становится незначительной для компании. Ранее по требованию фирмочки в рамках дела существовали приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание деньги доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных санкций в совершенном объеме может привести к снижению нематериального положения плательщика и, как следствие, ненужности исполнения иных общеобязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к аннулированию контрактов кредита и, как следствие, к изъятию у общества объектов кредита, что приведет к ненужности выполнения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете компании, активно специализируется заморозкой полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет организацию на стройках. «В последующие годы большая часть организационных и материально-технических потенциалов АО «Промэкскавация» сосредоточены на возведении объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на интернете компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС значатся «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» па поставку промтоваров с оптимальной суммой до 3 млрд».
