«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупного фискального скандальчика. По итогам 1889гати компании «Промэкскавация» были предъявлены потери расхода в двадцатки миллиардов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из кредиторов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В итоге в ИП были приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни миллиардов рублей, которые позволяли увеличивать траты в составе расходов по налогу на выручку и сокращать соответственно начисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как подчёркивали в ФНС, были в разы больше, чем бюджетный итог компании. Коснулись претензии письмоводителей и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскрылись близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в второй апелляции проиграла, теперь исследователи ждут ,нового витка конфликта и припоминают про скандальчик с уголовным делом в взаимоотношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося обжаловать постановления ИФНС России по Тюмени №3 о использовании фирмы к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам инвентаризации был доначислен налог па прибыль организаций в взносе 43,1 млн, страховые платежи в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило налог на налоги физиологических лиц в качестве широкова в взносе 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к ответсвенности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с коллективным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему таможенной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк существовал генеральным гендиректором «Промэкскавации» с февраля 2014 по ноябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в управление уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по текущее время. При этом доносители подчеркивали, что акционерами общества представлялись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пришли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал зафрактовывать те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. значительные суммы денежных средств в виде платежей за обеспечение институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по акцизу на прибыль издержки <…> в завышенных размерах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители прокуратуры обрачали внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших видоизменения условий труда: социальной платы, трудовых повинностей и адресса трудового места».
«В рамках контракта <…> о телепередаче полномочий безраздельного инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. выплачивались суммы вознаграждений и производились выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, рациональные социальные причины в телепередаче структур ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего совещания пайщиков «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что ничтожно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, финансовым органом обоснованно попрошены выводы о том, что договор о передаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключён формально, без побуждения реализовать предусмотренные в безмолвен последствия, действия общества и Селюк С. А. (как отдельного промышленника и как пайщика АО) были нацелены исключительно на оптимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление безосновательной таможенной экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности пользования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии доносителей и взаимопроникновения компании с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на кровные связитраницы эмитентов бизнеса.
«Основной целью заключения плательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. явллось получение таможенной экономии в виде сокращения полученных доходов на бюджеты по субаренде имущества (без формальной ротации владельца) при счислении налога на выручку организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные финансовым органом, и направлены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на текущий момент в законную силотреть не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, ,является значительной для компании. Ранее по требованию корпорации в рамках дела были приняты обеспечительные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных контрсанкций в полном объеме можетесть привести к улучшению морального состояния налогоплательщика и, как следствие, невыносимости исполнения иных общеобязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению договоров лизинга и, как следствие, к изъятию у общества обьектов лизинга, что приведет к невыносимости выполнения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на блоге компании, активно увлекается заморозкой полезных ископаемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В предпоследние годы малейшая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на блоге компании. Добавим, что в тех же слушаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группку «СИБУР» па поставку продуктов с предельной суммой до 3 млрд».
