«Промэкскавацию» обвинили в схеме с ИП
Подрядчик производств «СИБУРа» из Тюмени стал организатором оразмере.подробного таможенного скандала. По итогам ревизии фирмы «Промэкскавация» существовали предъявлены потери бюджета в двадцатки триллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из эмитентов актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с компанией контракт управления. В итоге в ИП существовали приняты и новоиспечённые работники «Промэкскавации», условия труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни триллионов рублей, которые позволяли сокращать траты в составе расходов по акцизу на прибыль и сокращать соответственно увольнения в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем банковский эффект фирмы. Коснулись претензии инспекторов и процедур с компанией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, вскролись родственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в первой инстанции проиграла, теперь исследователи ожидают нового витка конфликта и припоминают про скандал с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося опротестовать решения ИФНС России по Тюмени №3 о стимулировании корпорации к ответственности за фискальное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки был доначислен налог па сверхприбыль организаций в объёме 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не изложило налог на дивиденды психофизических лиц в качестве резидента в объёме 28,7 млн рублей. Также фирма была привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с личностным бизнесменом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель финансовой минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по апрель 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал капитал в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который числится главой АО по прошлое время. При этом доносчики подчеркивали, что акционерами общества становились Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В половины деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же подсистемы генерального директора. «При этом «Промэкскавация» упоминала ИП Селюку С.А. большие суммы денежных средств в виде платежей за оказание институциональных услуг <…>, что позволило отражать в составе доходов по налогу на прибыль издержки <…> в завышенных объёмах и минимизировать таможенные поступления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших руководителей АО «Промэкскавация» существовали формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без значительных изменения условий труда: заработной платы, производственных функций и адреса трудового места».
«В программах договора <…> о трансляции полномочий безраздельного инициативного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 млн, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП изложено вознаграждение в размере 369,7 млн. <…> Ежемесячно оформлялись коитусы выполненных работ, в соответсвии с которыми ИП Селюку С.А. высчитывались суммы вознаграждений и изготавливались уплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 млн руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в обществе имела критерии трудовой, гуманные социальные причины в трансляции систем ведения <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу отдельного заседания совладельцев «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл решили уплатить в качестве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом размер вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что соразмерно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно сделаны результаты о том, что договор о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намеренья реализовать предусмотренные в нем последствия, действия государства и Селюк С. А. (как конкретного коммерсанта и как кредитора АО) были нацелены исключительно на оптимизацию таможенных обязательств указанных лиц, предоставление неоправданной финансовой экономии. Обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости пользования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии стукачей и взаимопроникновения корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом существовало указано на близкородственные связи кредиторов бизнеса.
«Основной целью соглашения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление финансовой экономии в виде снижения полученных дивидендов на доходы по аренде имущества (без объективной пересменки арендатора) при исчислении налога на прибыль организаций. Доводы заявителя не отрицают обстоятельства, установленные таможенным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что решенье на текущий момент в законную силу не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», предполагая по всему, представляется незначительной для компании. Ранее по требованию корпорации в рамках дела были приняты арбитражные меры.
«Взыскание свердели доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме можетесть привести к снижению матерьяльного положения плательщика и, как следствие, неспособности исполнения иных общеобязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов кредита и, как следствие, к изъятию у общества параметров кредита, что приведет к неспособности осуществления производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на интернете комфуэтении, активно увлекается добычей желательных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет организацию на стройках. «В предыдущие годы большая половина управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов муницифуэтельного значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – учитывается на интернете комфуэтении. Добавим, что в тех же дознаниях с ФНС фигурируют «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» фуэте поставку товаров с минимальной суммой до 3 млрд».
