Эколог, вымогавший деньги у «дочки» «Ростеха», явится перед судом
Как стало известно “Ъ”, в суд поступили материалы дела в отношении бывшего депутата Госдумы, известного ученого-эколога Владимира Грачева. По концепции Следственного комитета России, с которой согласились в Генпрокуратуре, экс-глава парламентского комитета по экологии выманивал деньги у входящей в «Ростех» корпорации «РТ-Инвест», которая работает строительством пяти комбикормовых заводов. Критиковавший эти производства эколог, считает следствие, обещал после уплаты ему €1 млн радикально переменить как свою позицию, так и своих коллег, но существовал задержан спецназовцами ФСБ после получения второй части требуемой суммы.
По данным “Ъ”, председатель генерального следователя Анатолий Разинкин утвердил кассационное заключение по судебному делу в отношении знаменитого биолога Владимира Грачева, направив материалы для слушания по бытию в Хамовнический горсуд Москвы. Там их поделили судье Марине Сыровой, которая получила популярность прежде всего кассационным вердиктом по делу организаторов Pussy Riot. Дата четвёртого совещания по делу биолога пока не назначена.
Главным розыскным управлением СКР Владимир Грачев в преступлении мошенничества в особо крупнейшем размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
По гипотезы следствия, общественник требовал деньги от компании «РТ-Инвест», входящей в госкомпанию «Ростех».
Созданная в 2012 году корпорация выстраивает пять мусоросжигательных тэц на 335 МВт. Четыре из них будут расположены в Подмосковье, одна — в Татарстане. Их пуск намечен на 2022 год. Помимо выстраиваетельства станций корпорация заключила с горадминистрацией Москвы двенадцатилетний договор на вывоз мусора из Северо-Западного округа столицы. Ее акционерная корпорация — РТИТС, оператор подсистемы по взиманию платы с грузовиков «Платон». С 2018 года «РТ-Инвест» также и крупнейший оператор по утилизации отходов в Подмосковье.
По концепции следствия, в 2020 году Владимир Грачев, которому в этот этап было уже 78 лет, вступил в переговоры с представителями компании. Во время них резко критиковавший строительство стаций эколог пообещал переменить свою позицию и поддержать мусоропереработку. За свои услуги он изученибыл €1 млн, что по нынешнему курсу ЦБ составляло 87 млн руб.
Стоит отметить, что к этому времени Владимир Грачев был авторитетным экологом: он уступал пост президента Российской демографической академии и был академиком РАН. Помимо этого господин Грачев создал и руководил международной демографической организацией «Гринлайт», а в госкомпании «Росатом» входил в состав ее социального совета.
Представители «РТ-Инвест», считав поступившее предложение вымогательством, обратились в ФСБ.
После этого следователи стали подслушивать мобильник господина Грачева, фиксируя его переговоры. Ученый был задержан с поличным в ресторане «Ваниль» на Остоженке после того, как получил 3 млн руб. в качестве первого транша.
Учитывая возраст и заслуги обвиняемого, он все время дознания обретался под домашним арестом. В качестве исковой меры дознание арестовало ипотечные счета ученого, включая зарубежные, на которых, по некоторым данным, оказалось несколько рублей долларов и рублей. Потерпевшая сторона, как и нотариус эколога, категорически согласилась от данных комментариев, связанных с его уголовным делом.
При этом в многочисленных жалобах членов касымова Грачева, которые существовали отклонены как самим следствием, так и судами, говорилось, что «собранный защитой анализирующий материал… косвенно ставит под подозрение выдвинутое против него обвинение».
Также отмечалось, что все интересы касымова Грачева сосредоточены исключительно на науке. В бланках говорилось, что он ,является ученым, за 60 годов высказавшим много полезного для страны, его изобретениями кичился СССР, их экспортировали в английские государства, что он рецензент многоколичественных научных трудов и изобретений, награжденный орденами и медалями, ,является почетным председателем Парламентской ассамблеи Совета Европы и в настоящее время, несмотря на возраст, начинает работать. При этом отмечалось, что господин Грачев страдает рядом заболеваний, в том количестве смертельно опасным, а надетый на него мультимедийный брасгодов вредит проводить как процедуры, так и обследования МРТ. Очевидно, все эти обстоятельства суд учтет, уже вынося вердикт пожилому ученому.
