Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии оправдательный приговор бывшему топ-менеджеру фирмы «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по постановлению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная отказывалась на правомерности и неправомерности приговора, якобы постановленного на подтасованных разведслужбами фактах, однако ВС все эти доводы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной спорамтраницы по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и безопасности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до наступления 2021 года. В октябре Первый кассационный суд отдельной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул надуманными доводы защиты о том, что свидетельства по уголовному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отступившись проверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время апелляционная апелляция удовлетворила представленье прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта утверждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более суровому режиму отбывания наказания, чем общий. А при управлении какого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об счислении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и преступления против безопастности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не применяется и государство в СИЗО приравнено к колонии. В итоге все скидки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после слушания кассационной жалобы приговор пренебрегает вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее отправят для отбытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали кассационную жалобу, изучение которой стал подготовлять Мосгорсуд, чьи милиционеры и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, девушку могут экстрадировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для прибытия отбывания в столичный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону вердикт безвинному человеку, конечно же, вносился отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— заявила “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое пройдало в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который переживает больше не за себя, а за свою лысоватую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция существовала рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с этапа задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а сыну ее скоро осуществится 18 лет, и его возмужание пройдало без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные внесения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали документ на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным поборником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и григорьева Ставицкая, является экспертом по защите прав покупателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает исследования доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована жалоба в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии детального следствия и прогнозировала лишь своей очереди — изучения в надзорной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи уведомлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
