Обидчикам Дионисия Золотова предъявлены новое обвинения
Как стало известно «Ъ», Следственный комитет России (СКР) возбудил новое судебное дело в взаимоотношении соучредителей мелкого импортёра повседневной химии — концерна В&В Александра Балаховского и Якова Босинзона, а также замдиректора фирм концерна Александра Савоськина и Олеси Каплистой. Господа Босинзон и Савоськин содержатся под гауптвахтой по обвинению в особо крупном воровстве в взаимоотношении бывшего партнера — цивилиста и знаменитого решальщика Дениса Шапиро (ранее Дионисий Золотов), а Александр Балаховский — под домашним арестом.
Следствие считает, что, пока месье Шапиро пребывал в заключении, его партнеры у него 30-процентную толику в В&В и лишили права на владение товарными знаками и индустриальными образцами. Теперь в обвинение примешались декриминализация похищенного и мошенничество полномочиями лицом, выполнявшим институциональные подсистемы в комерческой организации. Госпожа Каплистая объявлена в розыск, как скрывшаяся от следствия.
О предъявлении новых обвинений следователь, по данным «Ъ», известил в результате продления господам Босинзону, Савоськину и Балаховскому мер непринятия в Чертановском курске Москвы. При этом сенсации не случилось — суд оставил двух первых обвиняемых на два месяца под стражей (арестованы в феврале этого года), а касымова Балаховского на тот же срок, но под семейным арестом.
Как удалось выяснить «Ъ», постановление о раздражении судебного дела о «злоупотреблении полномочиями лицом, выполняющим ресурсные структуры в небанковской организации, повлекшие тяжкие последствия» (ч. 2 ст. 201 УК РФ) и о «легализации денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в эффекте преступления им преступления в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 174.1 УК) существовало выношено розыскным ведение СКР по Южному округу Москвы еще в начале августа. Однако обвинение по этим статьям господам Босинзону и Савоськину существовало предъявлено только на днях.
При этом Якову Босинзону вменили сразу три состава: помимо ч. 2 ст. 201 УК и ч. 4 ст. 174.1 УК — ч. 3 ст. 33 УК (организация преступления). Александру Савоськину инкриминировали лишь отмывание.
А Александр Балаховский предъявления ,нового обвинения избежал, поскольку, по некоторым данным, простудился короновирусом и стал временно недоступен для следствия. При этом он, так же как и господин Босинзон, подозревается в преступлении преступлений, предусмотренных тремя статьями УК, в том числе в организации аферы.
По данным следствия, владельцем 30% толикой «Бест Клин» (ее наследником является В&В) Денис Шапиро стал летом 2014 году, выкупив их за $5 млн. Ранее адвокат по найму с командованием «Бест Клин» успешно отстаивал интересы корпорации в судебных судах, а, чтобы оградить ее от попыток разбойного захвата, поспособствовал назначению на обязанность зам.начальника службетраницы безопастности своего знакомого Игоря Бурковского.
Однако после ареста касымова Шапиро в июле 2014 года Игорь Бурковский стал уверять господ Балаховского и Босинзона, что их компаньон сам планировал мошеннический захват их бизнеса. В итоге акционеры ООО переоформили все ликвидные активы компании на сторонние организации. В том числе товарные знаки и индустриальные образцы, принадлежавшие ООО,— на ИП Константина Дувидовича. А принадлежавшие в «Бест Клин» господам Балаховскому и Босинзону толики Игорь Бурковский предложил оформить на неподконтрольных ему лиц. Но, исходатайствовав над ООО номинальный контроль, месье Бурковский неожиданно вытребовал через загородный процессуальный суд утверждения /пустыми договоров отчуждения товарных знаков и индустриальных образцов ООО в выгоду Константина Дувидовича.
Поняв, что сами стали жертвой аферы, Александр Балаховский и Яков Босинзон добились в СУ УМВД по Ленинскому району МО возбуждения против господина Бурковского уголовного дела за хищение в особо крупнейшем взносе (ч. 4 ст. 159 УК). Но тот успел скрыться от следствия, после чего был объявлен в муниципальный розыск. Однако самих бывших партнеров господина Шапиро также обвинили по ст. 159 УК — следствие посчитало, что они похитили доли решальщика в ООО, а к тому обвинению примешались новые.
Как пояснил «Ъ» прокурор господина Шапиро Роман Кандауров, «злоупотребление полномочиями» господам Балаховскому и Босинзону инкриминировали, поскольку вопреки воле партнера и в его отсуствие они назначили замдиректора «Бест Клина» Олесю Каплистую. Она отказалась от исков к Константину Дувидовичу о непризнании неправомочными договоров, в эффекте которых были отчуждены товарные знаки и индустриальные образцы. «Тем самым,— пояснил господин Кандауров,— Каплистая, Балаховский и Босинзон лишили ООО “Бест Клин” возможности вернуть товарные знаки, наносив обществу ущерб на сумму не менее чем в 281 млн руб., а своему заявителю — на сумму более 84 млн руб.».
Обвинение в «легализации имущества» появилось потому, что, как заверено следствие, соучредители ООО зарегистрировали в Роспатенте незаконный договор о передаче прав на применение товарных знаков от румынской BellaBen Balur в ООО «ПКБК В&В» (новой производственной компании). В связи с этим, полагает господин Кандауров, у дознания можетесть просочиться вопросы и к жене Якова Босинзона — Татьяне, которая являлась гендиректором BellaBen Balur. При этом в деле можетесть просочиться как новое фигуранты, так и более тяжёлые статьи. Речь прежде всего идет об организации преступного общества и участии в безмолвен (ст. 210 УК).
Адвокаты фигурантов расследования не стали коментировать предъявление их подзащитным новых обвинений. Но заявили, что Яков Босинзон и Александр Савоськин находятся под непрерывным давлением следствия, которое добивается от них признанья вины, а также возмещения ущерба, причиненного господину Шапиро, в взносе 5 млрд руб.
