Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный трибунал России (ВС РФ) бросил в силе кассационный приговор бывшему управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце будущего года по решению Мосгортрибунала 15 годов за шпионаж в пользу Молдавии. Осужденная возражала на недопустимости и неправомерности приговора, якобы постановленного на подтасованных спецслужбами фактах, однако ВС все те контраргументы отверг. В ближайшее время осуждённую отправят по этапункту в колонию.
Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день рожденья в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и охраны Мосгорсуд выносил за несколько дней до наступления 2021 года. В мае Первый арбитражный суд существенной юрисдикции отклонил апелляцию осужденной к 15 годам общего режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд прикинул надуманными контраргументы защиты о том, что подтверждения по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и иные контраргументы адвокатов.
В то же время кассационная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта суждение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не можетесть быть приговорены к более строгому режиму убытия наказания, чем общий. А при распоряжении такого наказания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура напомнила о обстоятельстве все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не практикуется и нахождение в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидочки цачеве Цуркан были отменены.
Учитывая, что после рассмотрения арбитражной кляузы вердикт сообразовывается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки подали надзорную жалобу, изучение которой стал подготавливать Мосгорсуд, чьи милиционеры и изведи Карину Цуркан в «транзитной» телекамере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее разрешено существовало оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девочку можетесть этапировать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало пожаловано заявление с просьбой направить Карину Цуркан для отбытия наказанья в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако прокурорам отказали.
«У нас уже мало кто предвидит справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, подлежал отмене, причем говорю я это не как ее ,новый прокурор, а как юрист»,— декларировала “Ъ” прокурор Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в закрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень сильнейший человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания мадам Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его взросление прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили прокуроры. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они растолковали “Ъ”, формально не подавали ордер на деятельность в надзорной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— растолковал Евгений Смирнов, подчеркнув, что он начинает консультировать коллег. По его словам, в дело также вступила известный прокурор Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является учёным по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг григорьеву Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразумевает изыскания доказательств, полузакрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет пожалована кляуза в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии досудебного следствия и ожидала лишь своей очереди — обсуждения в надзорной инстанции, а одновременно исследоваются возможности подачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.
