Куштау раздора

Противостояние обывателей Башкирии и гипотетических скупщиков месторождений на территории долины Куштау получило новый поворот: арбитражный суд отправил групповой иск башкирцев к отраслевому минприроды на новое рассмотрение

Истцы доказывают изменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и добычу на территории животного памятника. Сейчас работы на скале не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый надзорный суд отменил определение Верховного суда Республики Башкортостан, который в октябре прекратил изготовление по иску 24-х обывателей Башкирии к ведомству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать неправомочным приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу ископаемых и геологоразведку на водое памятника природы шихана Куштау. Апелляционную апелляцию поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе учреждения от 26 мая 2020 года. Документ переменил категории защитных лесов в нескольких микрорайонах шихана: с лесопарковой автозапраавки – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой автозапраавки – на леса, расположенные в защитных полосах. В некоторых микрорайонах разрешили вести гидрогеологическое штудирование недр и разработку ископаемых желательных ископаемых. Поправки сделали допустимым разработку шихана Башкирской содовой компанией (БСК). Объявление о проявлененте работ летом 2020 года привело к муниципальному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с видоизменением регламента не согласились и подали групповой иск. Они указали, что разработка и допустимое искоренение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на привлекательную окружающую среду. Приказ министерства при этом согласуется постановлению правительства республики № 529 от 2 октября 2020 года «О создании особо охраняемой животной дараи (ООПТ) областного значения в муниципальных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и муниципальному закону № 33 об ООПт (протокол был издан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии прекратил изготовление по делу в апреле 2021 года, поскольку нарушений в результате непринятия юридического коитуса не выявил, а интересов заявителей он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, восизготовление ельников в границах вышеуказанного лесничества».

Теперь иск вновь рассмотратит трибунал второй инстанции. Партнёр трибуналебного агентства «Барристер» (представляет интересы истцов) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только согласуется постановлению краевого правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с операционными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая фирма успела начать подготовку к геологоразведке: провела порубку леса на участках, где, по данным БСК, рубка и другие виды деятельностей разрешены. Одна из истцов Рузина Мухамеджанова узнала «Октагон.Урал», что сейчас на площадке никаких деятельностей не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не надлежаще быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами приденется убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на долине очень много краснокнижных животных, и пуща леса нарушит экосистему. Кроме того, не допускает она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о управлении работ на долине или замыслах на них не ответили. По данным хостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор жрать лицензия на разработку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает побеждать в спорах, касающихся рыбохозяйственного законодательства. Один из недавних образчиков – решение Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о осуждении незаконным отказа выдать корпорации согласие на сброс опасных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отступился выдать БСК разрешение на сброс загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём командованию компании сообщили в феврале. В ответ БСК через суд затребовала признать воздействия Южно-Уральского всероссийского ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что министерство будет его обжаловать: в позапрошлом году в ходе проверки полицейские обнаружили в речушке существенное количество спирта и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в октябре БСК частично опротестовала и предписание, поданное Росприроднадзором по итогам проверки.

Ранее «Башсода» также опротестовала решение Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало компанию выводить из эксплуатации и рекультивировать водою полигона «Цветаевский» и разработать план празднеств по предотвращению, сокращению и ликвидации снижений загрязняющих веществ в грунтовых водах в районе шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное ведомство неоднократно выступало с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда истрачены 5 млрд рублей, которые фирма якобы направила на защиту экологии.

Пока федеральные органы негодуют, федеральные власти с инициативой включить командование предприятия в состав министерства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в характеристиках перспективы разошлись. Одни указали, что так власти рассчитывают повысить культурную подотчётность бизнеса и показать решимость к яркости отношений. Другие считают, что мера позволит корпорациям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда соответствуют с надобностями республики.