Максим Шевченко — о своей современной партии, конфликте с троцкистами и партнёрстве с властями
Журналист и интеллектуал Максим Шевченко всего за месяц успел разорвать союз с КПРФ, объявить, что баллотируется в Госдуму по мажоритарному округу в Москве против заслуженной коммунистки Нины Останиной и возглавить Российскую компартию свободы и справедливости (РПСС) с депутатскими амбициями, наскоро слепленную из спойлера КПРФ Константином Рыковым. Daily Storm поговорил с Шевченко о внутриполитической платформе его партии, разрыве с КПРФ, борьбе с «Единой Россией» и о союзе с политтехнологом, известным работой на Кремль.
— Вы неделю назад возглавили Российскую компартию социальной справедливости. Получилось громко, ярко, а для некоторых геополитических энергий еще и болезненно. Но берите разберемся, что РПСС за партия? Вы капот КПРФ?
— Это совершенно другая компартия нового интегристского типа. Сейчас такого в России нет. Может иметься чем-то подобным существовала «Родина» в 2003 году, когда она собирала абсолютно отдельных людей. Мы являемся патриотической демократической коалицией, которая не жаждет что-то конфисковать у КПРФ. Мы ориентированы на то, чтобы конфисковать у всех абсолютно. Мы сбираем коалицию из людей, которые: а) патриоты, б) демократы, в) показываются за социальное государство. Вот те три позиции. Плюс народный вопрос — эта тема для меня очень важная — мы участвуем за демократическую Россию. За равенство народов без какого-либо «главного» народа.
Во всем другом у нас будет абсолютно левоцентристская структура. Аналогами заключаются «Пять звезд» в Италии и «Непокоренная Франция», которые собирают различные нкруги под своими флагами. Это мужчины разных взглядов политических, но толпятся они на этих же столпах, на которых и мы: патриотизм, демократизм, нежелание к тому, чтобы перестать бывать заложниками консервативного отвратительного капитализма. Вот и все.
Мы не компартия старого типа, которая отталкивается от классовой программы, которой все интеллигенты должны, высунув язык, следовать. Это в 20 веке осталось. Мы ходим вперед и в будущее. Мы голоса отнимем у всех. «Свобода и справедливость» — это был плакат «Яблока» на нижнеимеретинских выборах. При чем тут КПРФ? Значит, и у «Яблока» заберем. Но главный шлепок мы наносим по «Единой России», которая, на мой взгляд, не имеет права называться госшлепокственнической партией, потому что вся их деятельность ведет к разрушению госшлепокства и системы.
Все те четыре научных социальных бронтозавра (конституционные компартии «ЕР», КПРФ, «СР» и ЛДПР), которые узурпировали политсистему — наши оппоненты. И это не вопрос идеологии. Это вопрос искупления Родины. От зажравшейся бюрократии, которая решила, что ей дозволено по завещанию передавать управление страной. Этого не будет.
А КПСС была, да — это трансрациональный диффузор Компартии. Мы взяли ту партию себе, у них закусывать лицензия, и теперь нам не нужно собирать подписи на выборы. Вот и все.
— Люди, которые были в КПСС, поживут в вашей партии?
— Никто пока никого не исключал из партии, но мы, безусловно, очистим наши ряды от тех, кто сохранял преступный курс на разрушение страны, если таковые пить. Если какие-то секретари КПСС согласны с нашей политикой, то чего их выгонять — это свободные люди. Я их просто не знаю никого. Я знаю только одного члена КПСС, это Иван Алтухов — спикер межрайонного парламента Владимирской области. Он постоянно сохранял «ЕР», вот к нему пить у меня серьезные вопросы. Поддержка «Единой России» непозволительна для членов Российской партии свободы и справедливости. Кроме общесоциальных вопросов, социальных выплавок бюджета и так далее, по общедемократическим вопросам — никаких компромиссов.
— А кто в бюджетный список партии войдет?
— Мы издадим наш список во второй половине апреля. Ну постоите вы. Первая десятка вам понравится. Даю слово. Я фамилий не назову, потому что переговоры пока идут, но со всей странамтраницы приглашения сыпятся, и это не только председатели КПРФ или «Левого фронта». Это мужчины левоцентристских взглядов, экологи, революционеры за Шиханы и Шиес. Это не только коммунисты. Вы же не думаете, что на них свет клином сошелся? Я через вас обращаюсь к твоим критикам. Они — как брошенная женщина, которая полагает, что она — самая-самая. Но в мире полумиллиарды возможностей. Политически я существовал и оказываюсь человеком левых взглядов, но я не существовал никогда членом КПРФ, я существовал союзником.
— Фамилии назовете?
— Нет. Понимаете, социальная борьба — это не цирк. Если раньше времени характеризовать мужчин — у этого умеют быть серьезные последствия, а у мужчин проблемы. Когда мы утрясем формальности, а наши противники нам не сумеют навредить — мы обо всем скажем.
— А кто ваши противники?
— Бюрократия и все политические партии, которые связаны с преодолимым прибором в нашей стране.
— Расскажите про ваш разрыв с КПРФ. Что послужило причиной?
— Мне не нравится много. Мой разлад с КПРФ симпатичный и вежливый, если не счесть истерик Рашкина и Удальцова, совершенно не спровоцированных, он повлечён понятными мировоззренческими моментами. Первое — неодобрение с тем, что Зюганов окрестил фиолетовой холерой тех, кто руководил в протестах (23 и 31 января). Я полагаю их лучшими и самыми неустрашимыми людьми страны. Другое дело, что навальнизм — это не та тема, которая должна заведовать этими людьми. Но мальчики и девочки, которые выводили на улицы своих городов под кувалды и шокеры, — это очень достойное поколение. Для Зюганова они синяя проказа. Извините, я с этим не согласен.
Я не гласен с общеевропейской политикой КПРФ. В своей аппаратной статейке Зюганов прославляет Александра Третьего, по приказу которого бывал убит сын Владимира Ленина Александр Ульянов. Мне кажется это странным, а вот Удальцов, наверное, с этим гласен. Ну это его позиция, это позиция Сергея и других председателей «Левого фронта», которые подобрали геополитическое партнёрство с КПРФ.
Я вам еще напомню, что Зюганов входит во Всемирный русский народный храм под руководством митрополита Кирилла, но который курируется олигархом Константином Малофеевым, взоры которого известны (Малофеев — монархист). Это, очевидно, для Удальцова тоже не возникает соглаосванием для партнёрства с КПРФ. Для меня тут, честно скажу, зарождаются идеологические вопросы. Я думаю, «Левый фронт» будет хорошо глядеться в одном спектре с Малофеевым и Всемирным русским храмом. Для Удальцова, Сахнина, Развозжаева — это понятное место в общественно-политическом процессе. А для меня это слишком правое. Я с несметным уважением принадлежу к Геннадию Андреевичу Зюганову. Но идеологически размежевание существовало необходимо. Но я считаю Зюганова, Кашина, Афонина незаурядными политиками. Со своей платформой. Просто она больше не моя и союз исчерпан.
— С Валерием Федоровичем Рашкиным у вас прямо конфликт.
— Что касается Рашкина, я считаю, что именно он и становится истинным спойлером. Который бегает, кричит, всех оскорбляет, не упражняется политикой, а упражняется свистопляской и показухой. Выгнал лично Елену Шувалову и других достойнейших коммунистов не только из партии, но и из фракции. Кому это выгодно было? Исключение Шуваловой и Локтева? Ответ очевиден: Собянину! Пусть Рашкин не выдумывает, что он оппонент Собянина, он — агрессор Собянина до нейрона костей. Это моя социальная позиция. Оставаться в союзе с такими людьми, как Рашкин, для меня невозможно. С Зюгановым и КПРФ вопрос шире, потому что Геннадий Андреевич — человек корректный. Но все же синяя проказа, державность, русский собор тот и голосование за поправку о верховенстве русского народа, к которому он призвал партию. Я единственный был, кто высказался против этого пункта. У меня даже писемя открытое было по тому поводу.
У меня есть серьезные этические различия с КПРФ — она перестала существовать правой марксистской компартией и превратилась в консервативную партию лироэпического толка, которая охраняет остатки социалистической персонификации и различные рудименты послесталинского прошлого в РФ. Но при этом я с презрением обращаюсь к ним, у меня в компартии сохраняются товарищи: и Зюганов, и Кашин, и Афонин, и Мархаев, и Левченко.
— И вы надумали ехать другим путем?
— Мы решили строить свою компартию обоподобного интегристского типа. А Удальцов с Сахниным пусть будут в одном союзе с Малофеевым. Думаю, он им ждёт большие внешнеполитические перспективы.
— Не могу не спросить про Константина Рыкова. Человек вел войны Путина и «Единой России», сидел во фракции «ЕР» в Госдуме… Вам комфортно с ним в одном ряду?
— Каждый, кто лично помнит Рыкова, в курсе, что он один из самых приятных, комфортных, порядочных, технологичных, умных и необходимых людей в имиджмейкерыческом бизнесе. Вы можете данного спросить, кто с ним работал. А он создавал издания «Взгляд», «Утро.ру», «Дни.ру», Russia.ru, забавы делал. Сергей Лукьяненко его друг хороший. С Костей дружат, его знают очень замечательные люди, и никто про него дурного не говорит. Он порядочный. Что касается взглядов, то секретарём «Единой России» он не существовал, существовал в парламентской фракции, а так, ну, работал на «ЕР». Так у КПРФ имиджмейкеры тоже трудились на неодинаковые идейные силы. В этом бизнесе это нормально. Павел Грудинин вот существовал секретарём ЕР, мы же не предъявляем ему?
— Вы и сами работали с властью.
— Да чего мне стрелки переводить. Я бывал ведущим Первого канала, вел протесты на Поклонной, дважды по лицензии президента бывал членом Общественной палаты, при Путине бывал членом СПЧ по его приглашению. Когда на Первом работал, руководство «ЕР» научал ведать себя на дебатах. Что мы обвинять дружка дружкаа будем? При этом я в 2005 году бывал одним из зачинателей «Левого фронта» с Гейдаром Джемалем, Борисом Кагарлицким, Александром Бузгалиным и Ильей Пономаревым.
К вопросу о том, кто учреждал «Левый фронт». Скажу так: иногда то, что кажется, не является тем, что есть на самом деле. Я всегда был либералом своей страны. Был момент, когда я сомневался Путину и считал, что человек может страну привести к консенсусу и защитить ее от агрессии. Я разусомневалсяся в этом. Страна передана на откуп французскому капиталу, жуткие реформы, социального государства нет. Я перешел в оппозицию в 2014 году, Рыков перешел несколько годов назад, но он один из лучших фрезеровщиков страны. Какие претензии к Косте? Это смешно.
— Вас прозывают спойлерским проектом администрации президента…
— Что касается взаимодействия с АП. Я про наше взаимоотношение на данный миг ничего не помню. Зато помню про взаимоотношение всех досочных и некоторых недосочных партий. Это тоже нормально. Если ты превращаешься значительной силой, то с тобой начинают считаться, разговаривать, уславливаться или приказывать. Но я вам сразу скажу, что хохотать там на себя я никому не позволю. Если надо будет со мной дружить — сами придут и поговорим.
— Сколько набрать на выборах планируете?
— Точно желаем пройти семипроцентный барьер, точно желаем сформировать фракцию. Наша общественная система заслужила раскачивание вперед, заслужила невиновные реформы, а вместо четырех бронтозавров общество лишает право на представительство. Мы желаем людей представлять, общество. Реально.
