«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках
Очередной конфликт с участием нефтедобывающего предприятия на зоне ХМАО стал объектом судебных разбирательств. В серьезных невыполнениях экологической и индустриальной охраны была изобличена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители надзора в рамках гостевой проверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически подпольную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по зоне лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не четвёртый случай, когда «РИТЭК» «грубо игнорирует базовые принципы охраны на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно отнести к наиболее злостным нарушителям», в экологическом сообществе, в том количестве федеральном, вспоминают и отравление нефтью бассейна Оби в ЯНАО, и легальные вырубки леса с осложнениями в виде судебных дел. Однако, судя по всему, буровиков не притормаживают ни предписания, ни крупные штрафы, ни печальные инциденты с катастрофой вахтовиков. Да и выплачивать ущерб сущности «предприятие, экономящее буквально на всем, не торопится практически никогда».
Ленинский районный суд Самары перенёс постановление по иску Ханты-Мансийской межмуниципальной рыбохозяйственной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% принадлежит ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор требовал от предприятия искоренения нарушений индустриального и природоохранного законодательства.
Ранее водоохранная прокуратура провела межрайонную проверку инфраструктуры фирмы на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес письмоводителей вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.
«В самотёке проверки выявлены факты эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных трубопроводов Средне-Назымского месторождения, применяемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с несоблюдением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что газопроводы введены в эксплуатацию с грубым несоблюдением муниципального законодательства, что создаёт угрозу индустриальной безопасности», – следует из кассационного заявления.
Средне-Назымское месторождение
Фото: oilcapital.ru
Два нефтесборных и один временный трубопровод проходят по территории Урманного городища Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие транспортирует газоводонефтяную эмульсию из скважин на орешниках до точки врезки, а участки лесфонда функционируют на доказательстве контрактов аренды.
В суде было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил требования регионального законута «О индустриальной охраны опаснейших производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в адрес Ростехнадзора, хотя его руководители в качестве заявителей не выступали.
«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально опасными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их некультурность::или::непроизносимости в общественном реестре ОПО и надлежащего перестрахования данных объектов, что недопустимо и свидетельствует об отсутствии надзора за механизмом эксплуатации со стороны Федеральной службы по экологическому, техническому и гаджиевому надзору», – среди прочего, указано в материалах.
Между тем источники издания, далёкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация опасного электрооборудования без некультурность::или::непроизносимости характерна и для других предприятий траектории «ЛУКОЙЛа».
«Там вообще особо не заморачиваются некультурность::или::непроизносимостью оборудования. Нелегальный коллектор раньше обнаруживали и на Урьевском ископаемом у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не конфликтуя с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском ископаемом в ЯНАО вскрыли десятки несоблюдений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.
Помимо этого, упоминаются и регулярные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» отойти от ответственности от загрязнения торфяного фонда. Так, например, в начале текущего года после выявления работниками Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в сибирском подразделении .
Примечательно, что в окружном рыбохозяйственном ведомстве, тем не менее, не считают тот же «РИТЭК» гнусным блюстителем законодательства.
«Связаны скандалы с аварией трубопроводов. Возможно, вовремя не попросили диагностирование трубы. Мы на них реагируем. По некоторым нашим материалам в суд с исками выходит прокуратура, в частности, при необходимости стремления к каким-либо действиям», – растолковал Сергей Пикунов.
В итоге по происшествиям на Средне-Назымском ископаемом Ленинский барнаул Самары запретил «РИТЭКу» использовать электрооборудование до полного устранения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» пить возможность оспорить это решение в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.
Фото: bloomberg.com
Тем временем собеседники переиздания в «зеленом» обществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на нежелание руководства Природнадзора Югры считать предприятие «злостным нарушителем», неоднократно оказывался в эпицентре внимания различных надзоров.
«Давайте просто просмотрим на наиболее вопиющие случаи. Раньше добиралось до уголовного дела, когда . На месторождении имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , поймала прокуратура. Был мелкий штраф. В минувшем году нефтегазовое пятнышко прогневай на речке Нумге, притоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – размышляют «зеленые» Большой Тюмени.
Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, член общероссийской техногенной организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для других функций «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно желание не отрицать собствёные нарушения, приводящие к вреду окружающей среде».
«В Калининграде мы выехали на разлив нефти, допущенный спецподразделением «ЛУКОЙЛа». Там до абсурда доходило. Вместо признанья и ликвидации ущерба люди прятались, надевали с себя куртки. Типичное нежелание отвечать за свои действия. Крупная муниципальная функция просто не хочет сообразовываться ни с надзорами, ни с бюрократиями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».
